Secţiuni » Articole » Opinii
Opinii
Condiţii de publicare
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Evenimente juridice
Servicii JURIDICE.ro

Citeşte mai mult: Articole, Opinii, SELECTED, Sistemul judiciar

Digitalizarea legalizărilor și a certificatelor de grefă – cum am putea să mai economisim timp și bani pentru instanțe, avocați și instituții

21 septembrie 2021 | Vlad FESAN
Vlad Fesan

Vlad Fesan

1. Premisă

Pentru a obține o copie legalizată după o hotărâre judecătorească sau un certificat de grefă, trebuie să plătim o taxă de timbru, să depunem o cerere, să ne ducem la Registratura Instanței să o ridicăm.

2. Procedura eliberării legalizărilor și certificatelor de grefă la acest moment.

A. În cadrul Instanțelor, există o variație a următorului traseu : persoana care primește acte înregistrează cererea de eliberare act, apoi o înaintează unei alte persoane care o duce fizic la grefierul desemnat, acesta eliberează actul, îl listează, îl dă cuiva care îl duce la biroul eliberări acte.

Se poate observa că se ia din timpul a două-trei persoane, se folosește foarte multă hârtie, există multă expunere pentru problemele sanitare pentru personalul Instanțelor.

B. În ceea ce privește pe justițiabil sau avocat, acesta pierde timp cu drumuri la Instanță; mai mult, sunt întâlnite situații în care sunt probleme pe circuit și nu se eliberează la timp un act. Atunci, trebuie să vină din nou, să stea la coadă.

Se pierde foarte mult timp pentru că sunt situații când trebuie să se deplaseze partea și de 3-4 ori.

3. Propunere de rezolvare.

Rezolvarea ar fi încurajarea folosirii unui traseu digital.

Perfect ar fi ca cererea să fie transmisă electronic, alături de taxa de timbru judiciar (care poate fi plătită pe ghiseul.ro) iar actul solicitat să fie transmis înapoi electronic.

Practic, nu mai este nevoie de timp alocat de doi-trei angajați ai instituției (unul care primește, unul care duce actele și altul care le predă), de asemenea, partea nu se deplasează deloc la Instanță.

Mai mult, se va încuraja, astfel, depunerea prin serviciul electronic a actelor de către executorii judecătorești a cererilor de încuviințare executare silită (zeci de mii de dosare, care nu pot fi transmise decât prin poștă sau serviciul registratură la acest moment).

Procedura va fi folosită și în comunicarea cu alte instituții : Starea civilă, Penitenciar, IGPR, etc.

Este de menționat faptul că nici în acest moment nu este interzisă folosirea semnăturii electronice. Totuși, Instanțele nu au implementat acest procedeu, în lipsa unor prevederi stricte și, probabil, dintr-o rezistență la schimbare.

4. Ce se poate face?

1. Instanțele să fie obligate să achiziționeze servicii de semnătură electronică, acolo unde nu există.

2. Instanțele să prioritizeze acest serviciu, de eliberare documente în format electronic. Acest lucru se poate face prin popularizarea acestuia, prin scurtarea timpului de eliberare document.

3. Instanțele să încurajeze și executorii judecătorești să trimită cereri de încuviințare executare silită prin serviciul de registratură electronică. Odată primite legalizările electronic, nu mai este nevoie de folosirea traseului clasic.

4. În mod perfect, ar trebui modificat OUG 80/2013 astfel încât să se elimine taxele de timbru pentru eliberarea de acte semnate electronic.

Avocat Vlad Fesan

Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, detalii aici!
JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Newsletter JURIDICE.ro


Social Media JURIDICE.ro



Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică
Specialişti
JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
J.Next
Cărţi

Servicii

Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocatură
Executori
Notariat
Sistemul judiciar
Studenţi

RSS  Publicare comunicate profesionale

Articole
Essentials
RNSJ   Studii   Note de studiu
Opinii   Povestim cărţi
Interviuri
Revista revistelor

Autori  Condiţii de publicare articole

Jurisprudenţă
Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Curtea de Justitie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii


Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Secţiuni   Noutăţi   Servicii      Articole   Jurisprudenţă   Legislaţie      Arii de practică