Întrebare preliminară cu privire la locus standi împotriva lui Facebook (acțiune civilă având ca obiect încălcarea GDPR)
03.11.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Secţiuni: CJUE, Concurență, Data protection, Drept civil, Dreptul Uniunii Europene, Protecția consumatorilor

Mihaela Mazilu-Babel

Judecătorul suprem de drept comun neamț se întreabă cu privire la locus standi împotriva lui Facebook (C-319/20 Facebook Ireland).

Situația de fapt:
1. materii UE incidente:
– Principiile, obiectivele și misiunile tratatelor
– Protecția datelor
2. avem niște dispoziții naționale care conferă concurenților, pe de o parte, și asociațiilor, organismelor și autorităților locale abilitate în temeiul dreptului intern, pe de altă parte – în plus față de competențele de intervenție ale autorităților de supraveghere responsabile pentru supravegherea și punerea în aplicare a regulamentului menționat și față de căile de atac ale persoanelor vizate – , independent de încălcarea unor drepturi concrete ale unor particulari vizați și fără un mandat din partea unei persoane vizate:
2.1. posibilitatea de a formula împotriva contravenientului, în fața instanțelor civile, o acțiune având ca obiect încălcarea Regulamentului (UE) 2016/679,
2.2. invocând principiul interdicției practicilor comerciale neloiale sau încălcarea unei legi privind protecția consumatorului sau interdicția utilizării unor Condiții Generale nevalide
3. necesitatea de a afla dacă dreptul UE incident se opune unor astfel de dispoziții naționale
4. pentru un rezumat în limba română al întregului conținut al cererii de pronunțare a unei decizii preliminare, a se vedea a aici (12 pagini) – pentru cel din limba franceză, a se vedea aici (17 pagini) iar pentru limba germană, a se vedea aici – 24 de pagini; a se observa și modalitatea de anonimizare, unde iar numele avocaților și al judecătorilor nu e deloc anonimizat, deși versiunea e una anonimizată – nu înțeleg cum ar putea ca în România să fie legal să se anonimizeze pe pagina scj.ro numele judecătorilor și al avocaților în hotărârile de la secțiunea de jurisprudență.

Dispoziții invocate a fi incidente: Dispozițiile cuprinse în capitolul VIII din Regulamentul (UE) 2016/679, în special cele ale articolului 80 alineatele (1) și (2) și ale articolului 84 alineatul (1) din acest regulament

dr. Mihaela Mazilu-Babel

Cuvinte cheie:

Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments

Inline Feedbacks

View all comments

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.