« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia animalelorProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Contencios administrativ
DezbateriCărţiProfesionişti

ÎCCJ. Atitudini nedemne din partea unui judecător. Abatere disciplinară
18.11.2020 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că modelarea statutului disciplinar al magistraţilor, integrat statutului profesional al acestora, implică respectarea obligaţiei de a avea o comportare corectă, demnă şi rezervată, de natură a menţine neştirbit prestigiul justiţiei, responsabilitatea în menţinerea imaginii justiţiei şi a statutului magistratului fiind o îndatorire profesională, conform interpretării literale, sistematice și teleologice a art. 4 și art. 99 lit. c) din Legea nr. 303/2004, art. 104 din Legea nr. 161/2003 și art. 17 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor. În speță, instanța supremă a constatat că atitudinea agresivă faţă de colegi; îmbrâncirea colegului de complet în văzul tuturor colegilor; afirmaţiile nepotrivite făcute în timpul şedinţei de judecată la adresa colegului de complet cu privire la modul de instrumentare a dosarului; formularea unor plângeri penale nefondate împotriva colegilor; apostrofarea preşedintelui instanţei cu privire la îndeplinirea atribuţiilor specifice funcţiei de conducere; refuzul de a colabora; atitudinea imperativă faţă de personalul economic al instanţei; atitudinea agresivă faţă de psihologul instanței reprezintă atitudini nedemne ale judecătorului faţă de colegii judecători şi faţă de personalul instanţei, constituind abaterea disciplinară prevăzută de art. 99 lit. c) din Legea nr.303/2004, sancțiunea aplicată fiind „diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunare brute cu 10% pe o perioadă de 3 luni”. (Decizia nr. 242 din 4 noiembrie 2019, pronunțată de Completurile de 5 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție)

Cuvinte cheie: , , , ,
Secţiuni: C. administrativ, Jurisprudență curentă ÎCCJ, SELECTED TOP LEGAL, Sistemul judiciar, _CONTENT | Toate secţiunile
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD