« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia animalelorProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Contencios administrativ
DezbateriCărţiProfesionişti

ÎCCJ. Acțiune disciplinară exercitată împotriva unui procuror și dosar la SIIJ. Intervine (sau nu) suspendarea. Opinie separată
19.11.2020 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în procedura administrativ-jurisdicţională care se desfăşoară în faţa secţiilor în materie disciplinară ale Consiliului Superior al Magistraturii nu sunt aplicabile dispoziţiile C. proc. civ. în mod automat şi în integralitatea lor. ci, în temeiul art. 49 alin. (7) din Legea nr. 317/2004, vin în completarea dispoziţiilor ce reglementează procedura de soluţionare a acţiunii disciplinare cuprinse în Legea nr. 317/2004, numai „în măsura în care nu sunt incompatibile” cu această procedură. În speță, instanța supremă a apreciat că soluția – Secției pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii de suspendare, conform art. 413 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a judecării cauzei privind acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară faţă de A., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, până la soluţionarea în mod definitiv a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de investigare a infracţiunilor din justiţie – nu este legală, întrucât sunt incidente dispoziţiile cu caracter special ale art. 46 alin. (3) din Legea nr. 317/2004, conform cărora „Cercetarea disciplinară se suspendă atunci când împotriva judecătorului sau procurorului cercetat s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale pentru aceeaşi faptă„, și nu cele ale art. 413 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. (dacă legea nu prevede altfel, instanţa poate suspenda judecata atunci când s-a început urmărirea penală pentru o infracţiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea). Soluția: trimiterea cauzei Secției pentru procurori în vederea continuării judecării acţiunii disciplinare.

Opinia separată: ”Este neîntemeiată susţinerea recurentei Inspecţia Judiciară că dispoziţiile art. 46 alin. (3) din Legea nr. 317/2004 reprezintă o normă derogatorie, care ar înlătura de la aplicare norma generală prevăzută în art. 413 alin. (1) din C. proc. civ. Soluţia legislativă reglementată în art. 46 alin. (3) din Legea nr. 317/2004 se referă doar la situaţia în care „s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale pentru aceeaşi faptă”, fiind consacrat un caz de suspendare de drept a judecăţii disciplinare – dispoziţia este imperativă („se suspendă”), astfel că instanţa disciplinară nu are un drept de apreciere, suspendarea fiind obligatorie.”

(Decizia nr. 76 din 15 iunie 2020, pronunțată de Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție)

Cuvinte cheie: , , , , , ,
Secţiuni: C. administrativ, Drept penal, Jurisprudență curentă ÎCCJ, Procedură civilă, SELECTED TOP LEGAL, Sistemul judiciar, _CONTENT | Toate secţiunile
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD