Dacă nici acum, atunci niciodată

6 septembrie 2023 | Petru MUSTĂȚEANU

Petru Mustățeanu

Propunere de îmbunătățire a cadrului legal

… Instanța poate, chiar și din oficiu, să reducă motivat partea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocaților, atunci când acesta este vădit disproporționat în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfășurată de avocat, ținând seama și de circumstanțele cauzei, cu excepția situației în care partea care a pierdut procesul s-a adresat instanței fără să fi încercat soluționarea litigiului prin mediere sau, după caz, a refuzat invitația la mediere transmisă la cererea părții adverse[1].”

– ”Medierea – oxigen pentru afaceri

Duminică, 5 iunie 2011 (10.00), editura Universul Juridic organizează lansarea cărții Medierea – Oxigen pentru afaceri, autori lector univ. drd. Alina Gorghiu (coordonator)[2].”

– ”O zi fără Avocați – o zi în care Statul de drept nu există!

… Cenzurarea abuzivă a onorariilor avocațiale până la sume derizorii, după criterii subiective și fără considerarea obligațiilor fiscale aferente veniturilor avocațiale[3];

Evenimente programate

NOU! Despre bani în profesii juridice: avocați, executori, notari, consilieri juridici și alți profesioniști ai dreptului
10 septembrie ⁞ Corpus et Animus - Funcția juridică & Consilierii juridici bancari în lumina Regulamentului BNR nr. 8/2024
12 septembrie ⁞ Start Curs Expert Achiziții Publice 2024
13 septembrie ⁞ Ultimele evoluții jurisprudențiale privind prescripția răspunderii penale
14 septembrie ⁞ JURIDICE.ro Premier Golf Day
16 septembrie ⁞ Accidentul de muncă în toate formele de răspundere juridică
18 septembrie ⁞ Școala Superioară de Cadre
23 septembrie ⁞ Fraudarea creditorilor – eficacitatea mijloacelor actuale pentru combaterea ei
25 septembrie ⁞ Noutățile Legii nr. 214/2024 – ce efecte poate avea semnătura electronică
26 septembrie ⁞ JURIDICE by Night. Golden Season edition
30 septembrie ⁞ Avocatura: onorariu orar vs. onorariu global

5 octombrie ⁞ Start Curs INGENIO de pregătire pentru Barou, INM & Magistratură, Notariat și Licență
21 octombrie ⁞ Abilitățile de negociere: un moft sau o necesitate?
31 octombrie ⁞ JURIDICE by Night. Mystic Night. Halloween edition

23 noiembrie ⁞ Start Curs Admitere INM/ Magistratură & Avocatură 2025
28 noiembrie ⁞ JURIDICE by Night. Autumn Allure edition

2025 ⁞ The Congress / The biggest legal event

Banner BA-03

– ”GEMME – Secţiunea Română solicită instituirea prin lege a medierii obligatorii

… La rândul său, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a apreciat, în cauza Momčilović c. Croației, că procedura prealabilă sesizării instanței vizând încercarea de soluționare amiabilă a litigiului este compatibilă cu Convenția[4].”

– ”Manifest pentru o schimbare a privirii asupra magistraturii

Medierea este o instituție care se impune a fi resuscitată, găsindu-se căi legislative adecvate. Eficacitatea medierii creează posibilitatea reală de diminuare a numărului de cauze aduse pe masa judecătorului. În acest sens, este necesar să se profite de existența mediatorilor deja instruiți şi certificați urmând ca, treptat, să se consolideze în rândul justițiabililor o mentalitate de tip preventiv, non-conflictual, pragmatic, restaurativ[5].”

– ”CSM: Maxim 40 de dosare/lună/complet

în materiile nonpenale, numărul recomandabil de dosare/complet/total ședințe de judecată programată în decursul unei luni este de 40 de dosare la judecătorie, fără a fi luate în considerare dosarele având ca obiect încuviințare executare silită și internare medicală nevoluntară, iar în cazul tribunalelor și curților de apel de 20 dosare în primă instanță și 20 dosare în căile de atac[6].”

– ”Forumul Judecătorilor din România: Tăierea posturilor vacante ar conduce la blocarea activității instanțelor și a parchetelor care în prezent funcționează la limita de avarie

Tăierea posturilor vacante ar conduce practic la blocarea activității instanțelor și a parchetelor care în prezent funcționează la limita de avarie, având deja un deficit imens de personal, multe din acestea cu mai puțin de 50% din personalul din scheme, ceea ce s-ar răsfrânge, în final, asupra operativității și calității actului de justiție[7].”

– ”Acordul de mediere – titlu executoriu. Aspecte teoretice și practice

…art. 58 din Legea nr. 192/2006, modificată prin Legea nr. 154 /2019: (1) Când părţile aflate în conflict au ajuns la o înţelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimţite de acestea şi care are valoarea unui înscris sub semnătură privată. De regulă, acordul este redactat de către mediator, cu excepţia situaţiilor în care părţile şi mediatorul convin altfel. (alineat modificat prin art. I pct. 27 din Legea nr. 370/2009, în vigoare de la 6 decembrie 2009)[8];”

– ”Justiția restaurativă – o paradigmă a justiției

Justiția restaurativă în întreaga lume: (…) Din ce în ce mai multe țări au integrat justiția restaurativă în practicile lor judiciare. De asemenea, ar trebui să remarcăm interesul deosebit manifestat de Consiliul Europei și ONU pentru justiția restaurativă[9].”

- ”Între justiție și artă: Când emoțiile devin probe

…. medierea este doar o fereastră a dialogului și a provocărilor. Mediatorii nu vor lua locul nimănui, nici judecătorilor și nici avocaților. S-au promovat prea entuziast și uneori au greșit[10].”

- ”Vă dau eu idee de proiect

… medierea este o formă fără fond, şi nimeni nu se ocupă s-o facă eficientă; hotărârile judecătoreşti sunt compuse de o manieră kilometrică, prin copierea efectivă a tot ce s-a depus în dosar în zeci de pagini inutile, „motivarea” propriu-zisă fiind expediată în două fraze finale[11].”

– ”Medierea în era schimbărilor: Propunere de îmbunătățire a cadrului legal