Curtea de Apel București. Motivarea „deciziile CCR produc efecte doar pentru viitor” este pur teoretică. Greșită aplicare a legii. Achitare
11 septembrie 2023 | Andreea COMAN
Andreea Coman
Curtea de Apel București a admis apelul declarat de inculpată, a desființat hotărârea primei instanțe și a dispus achitarea sa cu privire la săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă. Curtea a reținut că declarațiile date de inculpată în cursul urmăririi penale sunt rezultatul unei constrângeri legislative care a fost între timp înlăturată astfel că, în actuala configurație a legii procesual penale, inculpata, în situația în care și-ar fi păstrat calitatea de concubină, și nu ar fi devenit între timp soție, ar fi beneficiat de dreptul de a refuza să declare. Prin urmare, la data comiterii faptei, voința sa a fost alterată, prin inexistența posibilității de a refuza să declare. (Curtea de Apel București, secția I penală, decizia nr. 1567/A din 21 noiembrie 2018, www.rejust.ro)
Avocat Andreea Coman, CODURILE PENALE
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
