Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
Articole Drept penal Opinii SELECTED

Proză fantastică despre 10 august

5 martie 2021 | Antonie POPESCU
Antonie Popescu

Antonie Popescu

1. Diversiune și legendare?

Procurorul militar Pîrlog nu justifică o prezență legală la proteste, dar mai ales nu justifică lipsa de reacție în fața relelor pe care le-a văzut și nu le-a oprit pe loc în seara zilei de 10 august 2018 în Piața Victoriei!

Mă tem că a fost convocat de niște milițieni din MAI să încurajeze/asigure jandarmii că represiunea e legală, dacă e de față și procurorul militar… care prezență are rostul și să prevină intrarea pe non-combat a jandarmului, nu!?

2. Întoarcerea armelor

A doua zi, procurorul militar a întors armele și pe la amiază a catadicsit să se sesizeze din oficiu! A doua zi, când a înregistrat el sesizarea, curgeau plângerile victimelor la Parchet, nu mai era nevoie de autosesizare!

De un procuror, constituțional dar nu pasiv, era nevoie să intervină la fața locului și să-i rețină pe jandarmii-agresori în flagrant exact pentru faptele din „autosesizare”…

Arbitraj comercial

Evenimente juridice

Servicii JURIDICE.ro

Ar fi fost culmea să preia același procuror și dosarul după autosesizare!!! Faptul că l-au reclamat la CSM nu poate fi acum privit decât ca o diversiune, ca sa fie legendat „erou” precum Vasile Roaită, la Atelierele Grivița?!

Tot Ministerul Public ar trebui să lămurească ce e diversiune și ce e adevăr, dar mai repede decât în dosarul Revoluției din Decembrie 1989!

Vom afla apoi oficial cum milițienii din MAI au cerut în preziua mitingului din 10 August să vină un procuror la Piața Victoriei să asiste jandarmii… și că Ministerul Public a refuzat?!

3. Modelul URSS de participare a procurorului la represiuni

Modelul cu procuror militar care asistă trupele de represiune la fața locului e importat din URSS, pus în operă la Brașov și reglementat după 1987… a fost folosit și la 13-15 iunie 1990 și nu l-am mai întâlnit vreodată… până la „coincidența” din 2018, când MAI a vrut un procuror la miting, Ministerul Public a refuzat… și un tânăr procuror militar se duce la plimbare cu bicicleta împreună cu un pensionar fix în Piața Victoriei…

Am mai întâlnit un fel de recunoaștere tardivă a procurorului Mugurel Florescu, acuzat de crime împotriva umanității, că s-a folosit Miliția de el la „Ziua lor” (13 iunie era Ziua Miliției) ca să le spună trupelor că acțiunea de represiune e legală, participă și procuratura, să nu mai fie timorați și să reprime cu zel manifestanții din Piața Universității!

E așa, domnule Pîrlog, sau nu?!

4. Pasivitatea

Deci există și confirmarea că în loc să intervină pe loc atunci când se producea represiunea (flagrant delict), procurorul Pîrlog își lua notițe… în loc să acționeze (cum a catadicsit abia a doua zi) să cheme ajutoare și să stopeze represiunea…

Vi se pare normal pentru un agent al Statului înzestrat cu puteri de intervenție să stea și să ia notițe când în fața lui se petrec fapte penale?!

N-avea scara la el, ca pompierii de la Constanța?!

Aștepta ora 6 dimineața, precum confratele său de la Caracal?!

Ce să mai zicem?!?… 😟

Dacă n-a văzut fapte penale ca să intervină, atunci pe ce fapte s-a autosesizat?!?

Nu e cazul să fie apărat procurorul Pîrlog doar pentru că a doua zi a întors armele… e apt să se apere singur, dar trebuie să ofere niste lămuriri dacă tot susține că vrea aflarea adevărului judiciar! Citiți cu atenție procesul lui verbal de autosesizare și urmăriți apoi cum se lăsa folosit de procurorul DIICOT care a decis clasarea… 😟

Repet, a doua zi a început să curgă cu sesizări ale victimelor… inutil procesul lui verbal de la amiază! 😟

5. Efectul toxic, dincolo de gazele de luptă neautorizate pentru folosirea în UE

Iată cum se folosește procurorul DIICOT, care a clasat dosarul, de prezența pasivă (era să scriu parșivă – greșeam?!) a procurorului militar:

Constatările procurorului militar de la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti aflat la fața locului surprind în cuprinsul procesului-verbal de sesizare din oficiu faptul că: „În mijlocul participanţilor, au acţionat un număr de peste o mie de persoane care se manifestau violent atât la adresa forţelor de ordine, cât şi la adresa protestatarilor paşnici, încercând forţarea cordonului de jandarmi. Situația a degenerat progresiv (…)”.

Antonie Popescu

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership