Secţiuni » Articole » Opinii
Opinii
Condiţii de publicare
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Articole Opinii SELECTED

Insuportabila ușurătate a legăturii dintre articolele de drept penal

16 februarie 2021 | Andra-Roxana TRANDAFIR
Andra-Roxana Trandafir

Andra-Roxana Trandafir

M-am trezit dimineață încercând să fac rost de numărul de telefon al domnului avocat Slăvoiu; voiam să-l întreb în ce librărie din centru mai găsește dumnealui cărți bune de drept penal și mai ales voiam să-l rog să-mi spună și mie cum faci să scrii cu umor despre plagiate, ca eu n-am mai scris (cu umor); apoi am intrat (online, desigur) la seminar, apoi la curs, apoi iar la seminar, apoi au sunat 5 telefoane și am primit mai multe mesaje profesionale imposibil de povestit aici și când am revenit la subiect mi-am dat seama că nu ar fi fost frumos să-l întreb așa ceva, pentru că ar fi însemnat că eu însămi plagiez și nu în sensul în care am reciclat a doua oară titlul acestui material și nici în cel în care l-a „plagiat” dumnealui pe domnul Vlad Drăgoi (stil pe care, de fapt, îmi dau seama că l-am împrumutat acum, dar cu mult mai puțin succes), ci așa cum o face domnul avocat Valentin Tiberiu Drăgoi (coincidență de nume, sper) în materialul publicat astăzi.

Mă refer, de exemplu, la:

Aș mai fi zis și de concluzie, preluată în mare parte tot cu (din) insuportabila ușurătate, dar mi-a zis un prieten tot de dimineață „să mai lăsăm monopolul asupra ideilor, domnule”, așa că am zis, citându-l pe Nichita: „ştii că are dreptate, am spus eu, să ştii că omul ăsta are dreptate. (…) Și de altfel…”

P.S. Am vrut să evit să intru pe fondul sau structura materialului, dar, ca idee: art. 2524 alin. (4) C.pr.pen. are în vedere contestația în cazul modului de aducere la îndeplinire a încheierii sau a hotărârii judecătorești de valorificare a bunurilor mobile sechestrate în condițiile art. 2522 sau 2523 C.pr.pen. și nu are legătură cu cererile de „ridicare/revocare” a măsurilor asigurătorii, după cum art. 907 C.civ. luat ca atare are în vedere alte aspecte. Am înțeles însă că părțile astea sunt preluate din materialele altor autori, așa că nu insist, doar că sunt mai vechi (precum sunt și materialele citate mai sus), iar unele lucruri s-au mai lămurit prin deciziile RIL nr. 2/2018, HP 1/2020, modificările aduse Ordinului ANCPI nr. 700/2014…


[1] Sursa: T.C. Briciu, A.R. Trandafir, Incidenţa dispoziţiilor Codului de procedură civilă sau ale Codului de procedură fiscală în materia măsurilor asigurătorii luate în procesul penal. Concursul între măsurile asigurătorii luate în procesul penal şi titlurile executorii (I), publicat la 14.07.2014
[2] Sursa: T.C. Briciu, A.R. Trandafir, Incidenţa dispoziţiilor Codului de procedură civilă sau ale Codului de procedură fiscală în materia măsurilor asigurătorii luate în procesul penal. Concursul între măsurile asigurătorii luate în procesul penal şi titlurile executorii (I), publicat la 14.07.2014
[3] Sursa: A.M. Șinc, A.R. Trandafir, Insuportabila ușurătate a legăturii dintre insolvență și dreptul penal, publicat la 9.12.2016
[4] Sursa: A.M. Șinc, A.R. Trandafir, Insuportabila ușurătate a legăturii dintre insolvență și dreptul penal, publicat la 9.12.2016
[5] Sursa: A.M. Șinc, A.R. Trandafir, Insuportabila ușurătate a legăturii dintre insolvență și dreptul penal, publicat la 9.12.2016
[6] Sursa: A.M. Șinc, A.R. Trandafir, Insuportabila ușurătate a legăturii dintre insolvență și dreptul penal, publicat la 9.12.2016


Conf. univ. dr. Andra-Roxana Trandafir

Citeşte mai mult despre , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership