Secţiuni » Avocaţi
Avocaţi (UNBR, INPPA şi barouri)
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
Articole Avocați Opinii SELECTED

Poziționarea cursorului eticii sau până unde suntem gata să mergem pentru a apăra un client

21 septembrie 2023 | Andreea MARCA
Andreea Marca

Andreea Marca

Mereu am susținut că avocatura este cea mai nobilă dintre profesiile juridice, iar asta obligă la sinceritate și asumare. Între paginile dosarelor se află povești, se trasează destine și se iau decizii care afectează în mod iremediabil pe cei în cauză. Gândul fiecărui avocat de bară este de a câștiga procesul și astfel se pune la bătaie tot arsenalul de ași prin gestionarea cât mai eficientă a probelor. Dar până unde suntem gata să mergem pentru a ne apăra clientul, mai mult cu cât știm că nu are dreptate? Ce mijloace suntem într-adevăr capabili să alocăm? Oare scopul scuză mijloacele? Fiecare plasează cursorul eticii unde dorește. Trebuie pur și simplu să ne putem asuma consecințele cuvintelor și a acțiunilor noastre, întrucât o dată aruncate în joc (în fața instanței sau a organului de cercetare penală), foarte adesea, nu mai există cale de întoarcere. Cumva minciuna, alterarea adevărului sau omisiunea nu sunt contrare moralei și aici mă refer la percepția fiecăruia asupra a ceea ce este drept și nedrept sau bine și rău. Pentru că ceea ce este rău pentru unii nu este neapărat rău pentru alții, la fel cum o cerere în instanță poate părea logică și necesară pentru unii și ilogică sau neconcludentă pentru partea adversă. Când nu există o intenție deliberată de a induce în eroare o parte sau instanța însăși, este greșit să calificăm actul drept minciună sau inducere în eroare. Frontiera este uneori poroasă, datorită anumitor circumstanțe. Teama de consecințe este cea care va dicta modalitatea de abordare a fiecărei spețe în parte și va dicta abordarea pe care o vom alege. Obiectivul meu nu este de a încerca o dezbatere filozofică, din contră. Este o întrebare pertinentă și este preferabil ca fiecare avocat care își respectă profesia să și-o adreseze: oare scopul scuză mijloacele? Eu predic un adevăr în ciuda tuturor obstacolelor, asumându-mi de fiecare dată consecințele acestui fapt. Este de acceptat și abordarea că fiecare context dictează directiva, ceea ce înseamnă că uneori este necesară adaptarea la o anumită situație. Se pune problema de a ști unde se stabilește granița între ce considerăm noi necesar și ce consideră societatea necesar. Cine poate să judece cu adevărat, la urma urmei? Un posibil răspuns ar fi conștiința fiecăruia, etica fiecăruia dintre noi avocații, iar în cele din urmă etica reprezintă motorul profesiei. Fără etică suntem pierduți! Fără o strategie ne lăsăm în seama norocului. Cu o strategie și o pregătire temeinică ne facem din noroc un aliat și putem canaliza toate șansele de partea noastră, fără a segmenta în mod deliberat informații care ar putea aduce (deși nu mereu este o regulă) avantajele urmărite de și pentru clientul nostru.

Avocat Andreea Marca, Baroul Bacău

Citeşte mai mult despre , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership