« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrepturile omuluiDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Procedură civilă
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
 
2 comentarii

ÎCCJ. Sesizare CJUE. Lipsa căii de atac în caz de respingere
18.12.2020 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că legislația nu prevede nicio cale de atac împotriva încheierii prin care a fost respinsă cererea de sesizare a CJUE, iar art. 129 din Constituţie şi art. 457 C. proc. civ. consacră principiul legalităţii căilor de atac în conformitate cu care hotărârile judecătoreşti sunt supuse numai căilor de atac prevăzute de lege. (Decizia nr. 19 din 15 ianuarie 2020, pronunțată de Secția a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Au fost scrise până acum 2 de comentarii cu privire la articolul “ÎCCJ. Sesizare CJUE. Lipsa căii de atac în caz de respingere”

  1. Trist, în condițiile în care refuzul de sesizare a CCR poate fi atacat cu recurs în 48 de ore. Măcar de s-ar fi făcut o diferență pentru atunci când prin trimitere preliminară ceri verificarea validității unor norme de drept UE prin raportare la Carta DFUE. Dar, după cum spuneam, e foarte trist să constați că atât se poate la nivel de instanță supremă de mai că ai fi tentat să zici că ÎCCJ n-ar cunoaște principiul echivalenței și nici jurisprudența CEDO precum Beles și alții împotriva Cehiei, paragr. 51. Această decizie ÎCCJ merită tradusă și-n engleză și, totodată, comentată într-o revistă de drept european cu impact ca să învețe și alte instanțe supreme din înțelepciunea ÎCCJ în domeniul dreptului Uniunii. Între timp, în Italia, sora lu’ ÎCCJ face o așa trimitere: https://www.juridice.ro/708350/intrebare-preliminara-cu-privire-la-practici-interpretative-nationale-cu-efect-erga-omnes-cai-de-acces-achizitii-publice.html

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.