ÎCCJ. Asigurare CASCO. Necompetența ASF în soluțiuonarea unui dosar de daună
06.01.2021 | JURIDICE.ro

Secţiuni: Asigurări, Content, Drept civil, Jurisprudență curentă ÎCCJ, Selected

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că asigurarea CASCO nu este o asigurare obligatorie, condiţiile generale şi speciale ale acestui contract sunt reglementate prin voinţa concordantă a părţilor, iar nu prin acte normative emise de ASF, fiind aplicabile dispozițiile art. 2199 și următoarele C. civ. privind contractul de asigurare, astfel că ASF nu are competența legală de a impune asigurătorului o anumită soluţie de adoptat într-un dosar particular de daună, nemulţumirile referitoare modul în care s-au stabilit despăgubirile de către asigurator, în temeiul unui contract de asigurare facultativă CASCO neputând fi soluționate pe calea unei petiții adresate acestei autorități. (Decizia nr. 438 din 29 ianuarie 2020, pronunțată de Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pag. 37-46)

Cuvinte cheie: ASF, asigurare obligatorie, dosar de daună, Înalta Curte de Casație și Justiție

Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments

Inline Feedbacks

View all comments

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.