Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că asigurarea CASCO nu este o asigurare obligatorie, condiţiile generale şi speciale ale acestui contract sunt reglementate prin voinţa concordantă a părţilor, iar nu prin acte normative emise de ASF, fiind aplicabile dispozițiile art. 2199 și următoarele C. civ. privind contractul de asigurare, astfel că ASF nu are competența legală de a impune asigurătorului o anumită soluţie de adoptat într-un dosar particular de daună, nemulţumirile referitoare modul în care s-au stabilit despăgubirile de către asigurator, în temeiul unui contract de asigurare facultativă CASCO neputând fi soluționate pe calea unei petiții adresate acestei autorități. (Decizia nr. 438 din 29 ianuarie 2020, pronunțată de Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pag. 37-46)
Aflaţi mai mult despre ASF, asigurare obligatorie, asigurarea CASCO, dosar de daună, Inalta Curte de Casatie si JustitieJURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.
Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!
Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.