Mihaela Mazilu-Babel
Întrebare preliminară cu privire la refuz executare alertă introdusă în SIS II (C-520/20 Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra).
Situația de fapt:
1. materii UE incidente:
1.1. Spațiul de libertate, securitate și justiție
– Cooperarea judiciară în materie penală
1.2. Relații externe
– Politica externă și de securitate comună
2. necesitatea de a afla dacă un alineat al unui articol dintr-o decizie UE autorizează o reglementare și o practică administrativă naționale potrivit cărora organul executiv competent poate și trebuie să refuze executarea atunci când există motive pentru a considera că alerta introdusă în SIS nu este acoperită de scopurile pentru realizarea cărora a fost înregistrată și, în special, de cele prevăzute la articolul 38 alineatul (1) din decizia menționată
3. pentru un rezumat în limba română al cererii, a se vedea aici (8 pagini); iar pentru limba franceză, a se vedea aici (24 pagini).
Dispoziții de drept UE invocate a fi incidente: Articolul 39 și în special alineatul (3) al acestuia din Decizia 2007/533/JAI privind instituirea, funcționarea și utilizarea Sistemului de Informații Schengen de a doua generație (SIS II)
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.
Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!
Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.