Secţiuni » Arii de practică » Protective » Drept civil
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3 SUV
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q8
Citeşte mai mult în legătură cu Articole, Drept civil, Opinii, SELECTED

Despre logodnă în Codul civil român (art. 266-270 C.civ)

15 octombrie 2020 | Cristina Diana TOMA
Cristina Diana Toma

Cristina Diana Toma

Codul civil român astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 287 din 2009 intrat în vigoare la 1 octombrie 2011, reglementează în Carte a II-a Despre familie, Titlul II Căsătoria, Capitolul I Logodna în art. 266 -270 după cum urmează: încheierea logodnei, ruperea logodnei, restituirea darurilor, răspunderea pentru ruperea logodnei, termenul de prescripție.

Art. 266 C.civ. reglementează în cinci aliniate încheierea logodnei.

În aliniatul (1) este definită logodna ca fiind promisiunea reciprocă de a încheia căsătoria.

Pentru a fi valabil încheiată, logodna trebuie să îndeplinească condițiile de fond pentru încheierea căsătoriei după cum urmează:

– consimțământul la căsătorie;

– vârsta matrimonială;

Arbitraj comercial

Servicii JURIDICE.ro

JURIDICE by Night

Evenimente juridice

– bigamia;

– interzicerea căsătoriei între rude;

– interzicerea căsătoriei între tutore și persoana minoră;

– alienația și debilitatea mintală;

– interzicerea sau echivalarea unor forme de conviețuire cu căsătoria.

De la aceste condiții de fond art. 266 alin. (2) C. civ. prevede două excepții:

– excepția avizului medical;

– excepția autorizării instanței de tutelă.

Caracterele juridice ale logodnei:

1. logodna este o uniune între două persoane de sex opus (bărbat sau femeie);

2. logodna este monogamă;

3. logodna este liber consimțită;

4. logodna este consensuală;

5. logodna se încheie până la căsătorie;

6. logodna se întemeiază pe egalitatea în drepturi și obligații ale persoanelor logodite;

7. logodna se încheie în scopul căsătoriei;

8. logodna este un fapt juridic.

Condițiile de formă privind încheierea logodnei și dovada acesteia sunt reglementate în art. 266 alin. (3) C. civ., astfel că încheierea logodnei nu este supusă niciunei formalități și poate fi dovedită cu orice mijloc de probă.

Încheierea căsătoriei nu este condiționată de încheierea logodnei.

La fel ca și căsătoria, logodna se poate încheia doar între bărbat și femeie.

De asemenea, este interzisă încheierea logodnei între persoane de același sex. Logodna încheiată între persoane de același sex în străinătate fie de cetățeni români, fie de cetățeni străini nu este recunoscută în România.

Art. 267 C. civ. în cele trei aliniate reglementează ruperea logodnei. Consecințele ruperii logodnei și angajarea răspunderii pentru ruperea logodnei fiind reglementate de art. 268, respectiv art. 269 C. civ.

Astfel, logodnicul (bărbatul sau femeia) care rupe logodna nu poate fi constrâns să încheie căsătoria, consimțământul fiind dat personal și liber atât în momentul încheierii logodnei, cât și în momentul ruperii logodnei, ruperea logodnei fiind tot o acțiune personală și liberă.

Clauza penală stipulată pentru ruperea logodnei este considerată nescrisă astfel cel care va rupe logodna va răspunde pentru prejudiciul cauzat celeilalte părți.

Asemenea încheierii logodnei care nu este supusă niciunei formalități și poate fi dovedită cu orice mijloc de probă și ruperea logodnei nu este supusă niciunei formalități și poate fi dovedită cu orice mijloc de probă.

Consecințele ruperii logodnei.

Conform art. 268 în cazul ruperii logodnei sunt supuse restituirii darurile pe care logodnicii le-au primit în considerarea logodnei sau pe durata acesteia, în vederea căsătoriei.

Fac excepție de la restituire darurile obișnuite.

Darurile se restituie în natură sau atunci când restituirea în natură nu mai este posibilă, în măsura îmbogățirii.

Obligația restituirii darurilor nu există în cazul încetării logodnei prin moartea unuia dintre logodnici.

Conform art. 269 C.civ. este angajată răspunderea pentru ruperea logodnei astfel:

Partea care rupe logodna (bărbatul sau femeia) în mod abuziv poate fi obligată la despăgubirii pentru cheltuielile făcute sau contractate în vederea căsătoriei, în măsura în care au fost potrivite cu împrejurările, precum și pentru orice alte prejudicii cauzate.

Partea (bărbatul sau femeia) care, în mod culpabil, l-a determinat pe celălalt să rupă logodna poate fi obligată la despăgubiri pentru cheltuielile făcute sau contractate în vederea căsătoriei, în măsura în care au fost potrivite cu împrejurările, precum și pentru orice alte prejudicii cauzate.

Cele două acțiuni civile prevăzute de dispozițiile art. 268 și 269 C. civ. sunt supuse unui termen de prescripție de 1 an de la ruperea logodnei. Termenul curge de la ruperea logodnei, moment ce poate fi dovedit prin orice mijloc de probă de către logodnicul păgubit.

Temeiul răspunderii îl constituie regulile dreptului comun în materia răspunderii civile delictuale.

Deși nereglementată de Codul familiei anterior, logodna a existat în dreptul românesc. Legiuitorul modern reglementează logodna în peisajul noii legislații civile românești.

Avocat Cristina Diana Toma

Citeşte mai mult despre , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Login | Pentru a putea posta comentarii trebuie să fiţi abonat. Dacă încă nu sunteţi, click aici pentru a afla despre avantaje!

Lasă un răspuns

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories