ÎCCJ. Limitele principiului tantum devolutum quantum apellatum
26.01.2021 | JURIDICE.ro

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în situația respingerii cererii de chemare în garanție ca rămasă fără obiect, consecință a repingerii cererii de chemare în judecată la prima instanţă, nu va putea opera caracterul extensiv al apelului, deşi soluţia ce se va da cererii de chemare în garanţie este dependentă de soluţia pronunţată în ceea ce priveşte cererea principală, întrucât pârâta avea obligaţia formulării unui apel principal sau apel provocat împotriva intimatului pe care l-a introdus în cauză prin cererea de chemare în garanţie și nu să susțină o încălcare a principiului tantum devolutum quantum apellatum în soluţionarea cererii de chemare în garanţie prin intermediul concluziilor formulate în apel cu privire la această cerere. (Decizia nr. 2358 din 12 decembrie 2019, pronunțată de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

Secţiuni: Content, Jurisprudență curentă ÎCCJ, Procedură civilă, Selected | Toate secţiunile

Cuvinte cheie: apel, cerere de chemare in garantie, cerere de chemare in judecata, Înalta Curte de Casație și Justiție

Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments

Inline Feedbacks

View all comments

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.