ÎCCJ. Limitele principiului tantum devolutum quantum apellatum

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în situația respingerii cererii de chemare în garanție ca rămasă fără obiect, consecință a repingerii cererii de chemare în judecată la prima instanţă, nu va putea opera caracterul extensiv al apelului, deşi soluţia ce se va da cererii de chemare în garanţie este dependentă de soluţia pronunţată în ceea ce priveşte cererea principală, întrucât pârâta avea obligaţia formulării unui apel principal sau apel provocat împotriva intimatului pe care l-a introdus în cauză prin cererea de chemare în garanţie și nu să susțină  o încălcare a principiului tantum devolutum quantum apellatum în soluţionarea cererii de chemare în garanţie prin intermediul concluziilor formulate în apel cu privire la această cerere. (Decizia nr. 2358 din 12 decembrie 2019, pronunțată de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)