« Flux noutăţi
Selected Top LegalVideo
JurisprudenţăCEDOCJUECCRÎCCJJurisprudenţa curentă ÎCCJDezlegarea unor chestiuni de dreptRILCurţi de apelTribunaleJudecătorii
Noutăţi legislativeProiecte legislativeMOF - Monitorul Oficial al RomânieiJOUE - Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Opinii
 1 comentariu

Citiţi-mi cartea Protecţia penală a vieţii private. E genială! Cum de unde ştiu? Păi, de la Denisa Florina Pușcău
03.02.2021 | Radu SLĂVOIU

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice
Radu Slăvoiu

Radu Slăvoiu

Joi dimineaţă mă reped la Baroul Bucureşti, mă duc pe jos, plătesc taxa, plec tot pe jos că îmi place calea victoriei, fac dreapta la blocul romarta, trec prin faţa unei frizerii din 1970, intru într-o librărie că îmi plac cărţile şi dă şi bine la public, iau o carte care nu-i de drept că-mi place cum scrie autoarea, mă duc la doamna de la librărie, care bea o cafea şi vrea să bage codul ca să plătesc cartea, dar mă dau mare şi îi zic că mă duc şi la cărţi juridice, nu mă interesa să mă duc să citesc ci pentru că ştiam că a apărut un Cod penal comentat şi vream să văd dacă mă citează şi pe mine, mă citează, mă umflu în pene, nu cumpăr codul că e scump, mă mai uit şi văd un produs pe hârtie cu coperţi albastru spălăcit, pe copertă scrie Ocrotirea penală a vieţii private a persoanei, 2021, Denisa Florina Puşcău, devin invidios că eu publicasem cartea Protecţia penală a vieţii private în 2016 şi, uite, doamna asta mi-a luat subiectul, că doar era al meu că eu am publicat primul, zic să fiu civilizat că subiectul e în Codul penal, nu mi l-a dat mie mama d-acasă, deci iau produsul pe hârtie cu coperţi albastru spălăcit, deschid şi văd la o pagină exemplul meu cu balconul la violarea vieţii private, mă uit in josul paginii şi nu scrie Slăvoiu, op. cit., pagina, dar mă gândesc că şi mie îmi sare paginaţia la calculator când dau save, şi mă uit la pagina anterioară dar tot nu scrie, pe urmă la pagina ulterioară, nici acolo, pe urmă zic o fi uitat aici, că la bibliografie la sfârșit m-a trecut, mai dau niște pagini şi apare propunerea aia de lege ferenda de am făcut-o eu în cartea mea Protecţia penală a vieţii private în 2016, şi mă uit în josul paginii şi iar nu scrie Slăvoiu, op. cit, zic că e de la save, mă uit la pagina anterioară, nu e, la pagina de după, nici, pe urmă văd că scrie „în opinia noastră” şi mă gândesc că aşa am scris şi eu în 2016, dar eu o aveam în vedere şi pe nevastă-mea, că cu ea discutasem propunerea de lege ferenda, mă rog o fi discutat şi autoarea cu nevastă-mea în 2021 şi o fi ieşit opinia lor fix ca şi opinia mea, mai răsfoiesc, iar opinia lor identică cu opinia mea, las cartea, ies, mă duc la metrou la universitate, îl sun pe romeo să-l întreb dacă o ştie pe autoarea produsului pe hârtie cu coperţi albastru spălăcit, că romeo îi ştie pe toţi, îmi zice că nu o ştie, dar cică nu i-am trimis cartea mea din 2016 Protecţia penală a vieţii private, ce dracu l-a apucat şi p-ăsta că i-am trimis-o, vine metroul din partea ailaltă şi nu îl aud pe romeo, pe urmă vine şi la mine, îi zic că n-am semnal că m-a enervat, atenţie se închid uşile, mă sprijin de uşă şi o aud pe o doamnă în faţa mea că „s-a pus sechestru asigurător”, contestă-l, 250 indice 1, dar pe urmă îmi dau seama că ea e partea civilă, de ce să-l conteste, ajunge metroul la romană şi sar repede să nu se deschidă uşa că mă sprijineam de ea, dar peronul era pe partea ailaltă şi partea civilă râde de mine, dau să-i zic ceva dar mă prind ca bărba-su era lângă şi nu mai zic, ajunge metroul la victoriei, cobor şi eu şi partea civilă şi bărba-su, ei în dreapta, eu în stânga, urc scările, ies la trecerea de pietoni, e roşu pentru pietoni, de 5 ani de când am publicat Protecţia penală a vieţii private, 2016, la trecerea asta e roşu când ajung eu, trec strada când se face verde, îmi aprind o ţigară şi trec prin faţa statuii lui Iorga de la Institutul de Istorie, adică profesorul Jugu din filmul ăla cu comisarul Moldovan, sau Miclovan, când îl aruncă pe el din maşină legionarii în pădurea cu multă zăpadă, faza aia de n-am înţeles-o eu când au făcut imediat cfleul dar nu mai era zăpadă şi oricum nu am înţeles cum a rezolvat comisarul ăla cazul că el nu a stat la cfleu, iar eu știu că la cfleu trebuie să stai că altfel nu te prinzi, dar mă rog atunci nu publicasem cartea Protecţia penală a vieţii private, 2016, aia unde opinia lor din produsul pe hârtie cu coperţi albastru spălăcit e la virgulă cu opinia noastră, mă gândesc la Iorga, ce mişto, are şi statuie şi film, vreau şi eu măcar o placă la casa unde stau, să scrie că aici a trăit şi creat autorul cărţii Protecţia penală a vieţii private, 2016, mişto ar fi fost să trăiesc în interbelic, ca Iorga, că acum aveam deja placă, dar nu merge, că casa unde stau e construită de nea Cornel în 2015, în interbelic era altă casă pe care a dărâmat-o nea Cornel că banca o executase pe proprietară, deci dacă trăiam în interbelic şi-mi puneau placă la casă, acum era dărâmată, deci mai bine ca n-am trăit în interbelic, tai parcul dinspre aviatorilor spre piaţeta regelui, sunt în faţă la casa doina, aş bea un şpriţ, dar nu merge că e ora 10, nu e problemă pentru mine ora, dar n-a deschis încă la casa doina, deci traversez în piaţeta regelui şi merg prin faţa ambasadei rusiei şi ajung la birou.

Iar la birou îmi fac rost de produsul pe hârtie cu coperţi albastru spălăcit intitulat Ocrotirea penală a vieţii private a persoanei, 2021, Denisa Florina Puşcău, îl studiez şi găsesc pasaje copiate, în proporție covârșitoare fără indicarea sursei, din cartea mea Protecţia penală a vieţii private, 2016. Doar cu titlu de exemplu: în produsul pe hârtie cu coperţi albastru spălăcit, pe a cărui copertă scrie Ocrotirea penală a vieţii private a persoanei, 2021, Denisa Florina Puşcău, paginile 113 – 141 (mai puțin paginile 131 – 133) sunt copiate din Radu Slăvoiu, Protecția penală a vieții private, 2016, paginile 114-117 și 120-144. De citat, mă indică de vreo 6 ori în cele 30 de pagini ale ei, adică ale mele, iar una dintre afirmațiile pe care mi le atribuie nu-i a mea.

Să nu uit: unde zic eu persoană, autoarea vrea individ, unde zic eu individ, ea vrea persoană.

Să nu uit iar, că era să mor de râs când am citit: eu am zis în 2016, pe vreo 5 rânduri, că incriminarea violării vieții private e bună ca să nu ne mai uităm ”în curtea vecinului”, în 2021 autoarea a zis 5 rânduri ca mine, dar la final a zis că să nu ne mai uităm ”în legislațiile altor state”. Era ”în curtea vecinului”, era figură de stil, metaforă, epitet, antiteză, ce-o fi fost ea! Nu era despre legislațiile altor state, era chiar despre curțile vecinilor!!!!

Și jur că în produsul pe hârtie cu coperţi albastru spălăcit, pe a cărui copertă scrie Ocrotirea penală a vieţii private a persoanei, 2021, Denisa Florina Puşcău, am citit pe la nu știu care pagini o analiză în legătură cu ”defecțiunile” urmăririi penale, evidențiindu-se practica organelor de urmărire penală de a nu apela la specialiști, pentru că ”se socotesc capabile, pe baza cunoștințelor de criminalistică ce le posedă, să rezolve personal” diverse probleme, ceea ce se combină într-adevăr absolut perfect cu necesitatea ”combaterii mentalităților empirice”, mai ales că, așa cum foarte pertinent subliniază autoarea, ”datorită străduințelor depuse de conducerea statului nostru, cunoștințele de cultură generală și criminalistică ale organelor de urmărire penală au crescut”, fiind ”însă suficiente numai pentru a asigura discernământul necesar organelor de urmărire penală” …. jur că, după ce am citit analiza asta, m-am repezit la bibliotecă și am recitit o oră din M.S. Strogovici, Procesul penal sovietic, Editura de Stat, 1950, și am căutat înnebunit și A.S. Macarenko, Steaguri pe turnuri, dar pe asta nu am găsit-o.

Dragă Denisa, produsul tău pe hârtie cu coperţi albastru spălăcit mi-a folosit. Să vezi de ce. Ieri m-am enervat pe un vecin și am vrut să-i sparg ușa. Dar am citit produsul tău și am aflat dintr-o notă de subsol că, dacă nu e violare de domiciliu, este ”tulburare de posesie (art. 220 Cod penal)”, și cum mai citesc codul din când în când, m-am uitat repede și am văzut că, în 2021, la 220 e actul sexual cu un minor, așa că nu i-am mai spart ușa, gândindu-mă că, cum zici, practica pe la instanțe cu privire la locul împrejmuit e cam diferită și cine știe cum interpretează, mă rog eu am văzut că la violarea vieții private nu prea e diferită, e de fapt constantă și cam fadă, că toate spețele sunt cu el și ea care se retrag într-o cameră pentru o tulburare de posesie, și el înregistrează tulburarea fără să știe ea, după care o pune pe net, că la SuperOne au proces de recenzare și nu i-o primește, dar n-am văzut – să mor io! – vreo tulburare d-asta de posesie în curte, dar cred că n-am știut io să caut, trebuia să dau de fapt după joncțiunea posesiilor, și, deci, ca să revin, nu i-am spart ușa că cine știe peste ce organ de urmărire penală dădeam și mă băga la bancrută frauduloasă, că ăștia au doar cunoștințe de cultură generală și criminalistică, deși conducerea statului nostru se străduie să îi dea pe brazdă, dar organele nu și nu, că sunt cu defecțiuni, și până obțineam eu o încetare a urmăririi penale, cum îi zici tu în 2021, îmi dădeau ăștia o clasare lipsită de discernământ, și trebuia să mă apuc iar să citesc, cum ai făcut-o tu, din ”autorul V. Dongoroz”, deși mie îmi place mai mult instigatorul I. Tanoviceanu.

Notă de subsol: Stilul de mai sus nu este al meu, este copiat după cel inventat de Vlad Drăgoi în Mica mea inimă de om singuratic, 2019. De aceea îl şi citez aici, că Vlad Drăgoi mi se pare genial şi, deci, pot să-l copiez şi eu, aşa cum m-a copiat şi pe mine Denisa Florina Puşcău, cum am văzut eu la librărie înainte să intru la metrou să vorbesc cu romeo, când a râs partea civilă şi era închis la casa doina.

Mulțumesc Editurii Universul Juridic, în special doamnei Mihaela Constantin și domnului Ciprian Radu, pentru demersurile prompte pe care le-au întreprins pentru a-mi proteja drepturile de autor.

Lect. univ. dr. Radu Slăvoiu
Universitatea ”Nicolae Titulescu” din București – Facultatea de Drept

Cuvinte cheie: , ,
Secţiuni/categorii: Drept penal, Opinii, SELECTED TOP LEGAL, _CONTENT

Pentru toate secţiunile JURIDICE.ro click aici
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “Citiţi-mi cartea Protecţia penală a vieţii private. E genială! Cum de unde ştiu? Păi, de la Denisa Florina Pușcău”

  1. Incredibil!

    Eu când citii titlul, gândii, prima și prima dată, instantaneu: de ce tot vrea lumea penal pentru tot, mai ales că știu celeritatea din penalul românesc?!?!?!? Dacă nu e penal, nimic nu e.

    Și dădui totuși click, – și mă felicit că-mi învinsei prejudecata – și când colo, și mai trist.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD