ÎCCJ. Pornografie infantilă. Lipsa materialelor pornografice
4 decembrie 2023 | Alina MATEIÎnalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în cazul infracțiunii de pornografie infantilă, stabilirea existenţei materialelor pornografice ori a caracterului pornografic al unor materiale se poate realiza prin orice mijloc de probă reglementat de dispoziţiile C. proc. pen., inclusiv în ipoteza în care acestea au existat dar infractorul a luat măsuri de ştergere a lor din sistemul informatic, condiţiile de tipicitate neimpunând existenţa lor la momentul declanşării cercetărilor penale ori a cercetării judecătoreşti. În speță, recursul în casație s-a motivat că infracţiunea de pornografie infantilă (art. 374 alin. 1 şi 4 C. proc. pen.) pentru care a fost condamnat inculpatul nu există în lipsa materialului pornografic, apreciind că pentru reţinerea acesteia este necesară existenţa în format fizic a materialului pornografic, material stocat pe un dispozitiv informatic și că existenta infracţiunii nu poate fi dovedită decât prin vizualizarea efectivă de către judecător a materialelor pornografice întrucât, altfel, nu se poate aprecia dacă acestea îndeplinesc condiţiile în raport de care poate fi considerat ca fiind material pornografic. Înalta Curte a constatat că ”instanţele de fond au considerat ca fiind nerelevant faptul că nu au fost găsite materiale pornografice, reţinând că este suficientă solicitarea inculpatului adresată persoanelor vătămate, dar şi declaraţiile acestora. Instanţa de apel, evaluând coroborat materialul probator, şi-a format convingerea, argumentată, că inculpatul recurent a realizat unele din activităţile incriminate şi că acestea s-au referit la materiale pornografice cu minori.” (Decizia nr. 277/RC/ din 3 mai 2023, pronunțată de Secţia penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție)
Av. Alina Matei, SĂVESCU & ASOCIAȚII
NOU! Despre bani în profesii juridice: avocați, executori, notari, consilieri juridici și alți profesioniști ai dreptului
18 septembrie ⁞ Școala Superioară de Cadre
19 septembrie ⁞ Impactul legii 243/2024 asupra creditorilor IFN/cesionari de creanțe
23 septembrie ⁞ Fraudarea creditorilor – eficacitatea mijloacelor actuale pentru combaterea ei
25 septembrie ⁞ Noutățile Legii nr. 214/2024 – ce efecte poate avea semnătura electronică
26 septembrie ⁞ JURIDICE by Night. Golden Season edition
30 septembrie ⁞ Avocatura: onorariu orar vs. onorariu global
5 octombrie ⁞ Start Curs INGENIO de pregătire pentru Barou, INM & Magistratură, Notariat și Licență
7 octombrie ⁞ Dacă UIT, 100.000 de lei amendă! (RO E-TRANSPORT)
14 octombrie ⁞ Impactul sancțiunilor impuse de Consiliul Concurenței asupra pieței editoriale din România: între protecția concurenței și drepturile de autor
21 octombrie ⁞ Abilitățile de negociere: un moft sau o necesitate?
31 octombrie ⁞ JURIDICE by Night. Mystic Night. Halloween edition
11 noiembrie ⁞ Fraudarea fondurilor europene: infracțiune de 1 Euro? (Necesitatea stabilirii unui prag valoric minim pentru infracțiunea de fraudare a fondurilor europene)
18 noiembrie ⁞ Social Media. Răspunderea juridică în caz de Share și Repost care deranjează
23 noiembrie ⁞ Start Curs Admitere INM/ Magistratură & Avocatură 2025
28 noiembrie ⁞ JURIDICE by Night. Autumn Allure edition
2025 ⁞ The Congress / The biggest legal event
Homepage J JURIDICE Cariere Evenimente Dezbateri Profesionişti Lawyers Week Video |