Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că jurisprudenţa din cauze similare nu reprezintă izvor de drept, neavând caracter obligatoriu pentru instanţele chemate să se pronunţe în speţe asemănătoare. În speță, instanța supremă a constatat că nu poate fi reținut motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. 1 pct. 6 C. proc. civ. pe motiv că instanţa de apel nu a examinat criteriul jurisprudenţial, impus de art. 49 alin. 1 lit. f) din Ordinul CSA nr. 14/2011, ceea ce echivalează cu o cercetare incompletă a fondului cauzei, întrucât analiza cauzei trebuie făcută din perspectiva normelor legale, a probelor administrate şi a particularităţilor situaţiei deduse judecăţii, iar nu prin raportare la practica altor instanţe. (Decizia nr. 274 din 4 februarie 2020, pronunțată de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)
Pentru toate secţiunile JURIDICE.ro click aici
Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill
Of!