Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că neexprimarea poziției procesuale cu privire la cererea de renunţare la judecata cererii de chemare în judecată până la termenul stabilit de instanță echivalează cu acord tacit la actul de dispoziţie reprezentat de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, conform art. 406 alin. 4 teza finală C. proc. civ. (Decizia nr. 276 din 4 februarie 2020, pronunțată de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)
Secţiuni/categorii: JURIDICE.ro, Jurisprudență curentă ÎCCJ, Procedură civilă, SELECTED TOP LEGAL
Pentru toate secţiunile JURIDICE.ro click aici
Pentru toate secţiunile JURIDICE.ro click aici
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!
Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill
Dacă în aceeaşi cauză există o cerere reconvenţională, care este o contra-petiţie împotriva reclamantului original, instanţa va putea lua act de renunţarea la judecată doar faţă de cererea reclamantului iniţial. Procesul va continua cu restul pretenţiilor.