« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia animalelorProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrepturile omuluiDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
 

Tribunalul Brăila. Nu există nicio dispoziție legală care să impună creditorului ca odată cu votul exprimat să facă dovada calității persoanelor ce-l reprezintă
23.03.2021 | Răzvan DOBRIN

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice
Răzvan Dobrin

Răzvan Dobrin

Prin Sentința Civilă nr. 247/2020 din data de 15.09.2020, Tribunalul Brăila a apreciat că administratorul judiciar a menționat în mod nelegal că unii creditori nu au făcut dovada calității de reprezentant pentru persoanele ce au semnat înscrisurile conținând votul asupra persoanei administratorului judiciar.

Astfel, judecătorul sindic a apreciat că “nu există nicio dispoziție legală care să impună creditorului ca odată cu votul exprimat să facă dovada calității persoanelor ce-l reprezintă. Administratorul judiciar în cazul în care ar fi avut dubiu cu privire la acest aspect putea verifica în evidențele publice (fiind exclusă imposibilitatea verificărilor) sau putea solicita în termen util ca părțile în cauză să depună delegații de reprezentare, extrase din evidența ORC etc. pentru a face dovada. Neprocedând în acest fel, administratorul judiciar a încălcat dreptul de vot al contestatorilor, caz în care procesul verbal al adunării creditorilor din 10 august 2020 va fi anulat sub acest aspect.”

Pentru aceste considerente, Tribunalul a admis contestația și a dispus anularea unor dispoziții din procesul-verbal al Adunării creditorilor.

Av. Răzvan Dobrin

Cuvinte cheie: ,
Secţiuni: Drept civil, Drept comercial, Jurisprudență Tribunale, SELECTED TOP LEGAL, _CONTENT | Toate secţiunile
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD