Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Masterclass US Litigators
Articole Drept penal Drepturile omului Opinii SELECTED

Prahova sau Tiraspol!?

5 februarie 2024 | Antonie POPESCU
Antonie Popescu

Antonie Popescu

În contextul focalizării atenției procurorilor Direcției Naționale Anticorupție asupra Consiliului Județean Prahova, avântul revoluționar pentru restabilirea principiului legalității ar trebui să continue de maniera ca și celelalte ministere și Avocatul Poporului să-și concentreze atenția asupra funcționării instituțiilor administrației publice județene și locale și serviciilor publice deconcentrate din județul Prahova, județ care mi-a lăsat impresia cvasieșirii de sub puterea autorităților centrale ale României, prin frecvente excese de putere specifice republicilor separatiste care ignoră / sfidează autoritatea legală.

Ar fi și timpul ca Inspecția Judiciară să-și exercite prerogativa în mod corect, fără a se mărgini doar la trimiterea de formulare de clasare sau certificate de bună purtare în cazul sesizărilor justițiabililor privind incompatibilitățile, conflictele de interese și abuzurile din Justiție.

Faptul că un funcționar de la ghișeu își permite sfidarea cetățeanului cu formulele: „Nu-ți convine, dă-mă-n judecată!” sau „Dacă mă dai în judecată, ce obții, că tot la mine te-ntorci!?” sunt semnele unei administrații deraiate de la principiul bunei guvernări și îndreptate împotriva cetățeanului și ale unei Justiții bolnave!

Justiția selectivă, lentă, tardivă ori parțială este tot o formă de inJustiție, incompatibilă cu statul de drept care respectă drepturile și libertățile persoanei umane în orice împrejurare…

Experiențele terifiante pe care le-am trăit zilele trecute printre autoritățile judiciare și administrative din Județul Prahova nu le-am mai avut în niciun alt județ din țară și sunt cele mai sinistre din ultimii ani; nu am termen de comparație decât cu autoritățile de la Tiraspol!

Cât privește Dosarul penal pendinte de incendiul de la așa-numita „Ferma Dacilor”, ale cărui cauze au fost insuficient cercetate – preferându-se neavenita represiune judiciară asupra unor funcționari de primărie care au emis fără încălcarea legii acte administrative în baza unor rapoarte de expertiză întocmite de persoane autorizate de stat, specializate în calitatea construcțiilor –, acest dosar ar trebui extras de la Ploiești și, în întregime, preluat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din aceleași rațiuni pentru care în aceste zile la Ploiești au descins procurori din București!

Servicii JURIDICE.ro

Evenimente juridice

Arbitraj comercial

Avocat Antonie Popescu

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories

Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale