Secţiuni » Arii de practică » Protective » Drept civil
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Citeşte mai mult în legătură cu Drept civil, Dreptul sanatatii, Familie, Jurisprudență, Jurisprudență Judecătorii, Note de studiu, RNSJ, SELECTED

Judecătoria Sectorului 1 București. Dublarea ședințelor de terapie deja parcurse de minor nu respectă interesul superior al acestuia

8 februarie 2024 | Oana ANGHEL
Oana Anghel

Oana Anghel

 Într-o speță recentă, Judecătoria Sectorului 1 a apreciat lipsită de interes acțiunea promovată de reclamanta D.G.A.S.P.C. Sector 1 în contradictoriu cu cei doi părinți divorțați ai minorului aflați în exercițiul comun și egal al autorității părintești, prin care a solicitat obligarea minorului la consiliere psihologică, în temeiul art. 913 Cod proc.civ.

Extras din dispozitivul hotărârii:

,,Admite excepția lipsei de interes invocată de intimat prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată privind pe reclamanta D.G.A.S.P.C […] cu sediul în […] și pe pârâta […] cu dom. in […] și pârâtul cu dom. ales, ca lipsită de interes. Fără cale de atac. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 18.12.2023.”

Reclamanta D.G.A.S.P.C. Sector 1 a promovat demersul judiciar în discuție, în vederea obligării minorului la consiliere psihologică, întemeiat pe dispozițiile art. 913 alin. (2) Cpc, având în vedere refuzul acestuia de a locui cu mama sa, părintele rezident (de jure), în pofida existenței unei hotărâri judecătorești care statuează locuința minorului la mamă.

Tatăl minorului, pârât în cauză –  părintele rezident (de facto) a invocat prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei excepția lipsei de interes a reclamantei D.G.A.S.P.C. Sector 1 în ceea ce privește solicitările acesteia, întemeiată pe o Sentință civilă obținută de tată anterior prezentului litigiu, pe calea procedurii ordonanței președințiale, prin care a fost suplinit acordul mamei pentru participarea minorului la ședințe de consiliere psihologică alături de un psiholog specializat.

Astfel, la momentul introducerii cererii de chemare în judecată de către D.G.A.S.P.C. Sector 1, minorul participa deja la astfel de ședințe de consiliere. Or, „dublarea sau triplarea ședințelor de terapie sau consiliere psihologică pe care minorul deja le parcurge nu este de natură a satisface exigențele principiului interesului superior al minorului, acesta din urmă având nevoie de timp pentru a asimila cunoștințele dobândite în terapie, pentru a își gestiona sentimentele, dar și pentru a realiza activitățile normale vieții unui copil.” (extras din Sentința Civilă nr. 9181/2023 a Judecătoriei Sectorul 1 București – Secția a II-a Civilă).

Evenimente juridice

Interviuri JURIDICE.ro

Servicii JURIDICE.ro

Arbitraj comercial

Avocat Oana Anghel

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Login | Pentru a putea posta comentarii trebuie să fiţi abonat. Dacă încă nu sunteţi, click aici pentru a afla despre avantaje!

Lasă un răspuns

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories