« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia animalelorProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrepturile omuluiDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Insolvenţă
DezbateriCărţiProfesionişti
 

Tribunalul București. Administratorul judiciar nu are obligația de a comunica creditorilor care nu fac parte din comitet actele supuse aprobării acestuia
16.04.2021 | Răzvan DOBRIN

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice
Răzvan Dobrin

Răzvan Dobrin

Prin Sentința Civilă nr. 926/2021 din data de 26.02.2021, Tribunalul București a apreciat că administratorul judiciar nu are obligația de a comunica creditorilor care nu fac parte din comitet actele supuse aprobării acestuia, neexistând nicio dispoziție legală în acest sens.

Astfel, judecătorul sindic a arătat că: “anterior ședinței comitetului creditorilor, administratorul judiciar nu are obligația de a comunica creditorilor care nu fac parte din comitet actele supuse aprobării acestuia, neexistând nicio dispoziție legală în acest sens.

Nu se poate reține că i-a fost încălcat creditorului dreptul de a lua cunoștință, anterior ședinței, de conținutul actelor supuse aprobării, câtă vreme nu avea dreptul de a vota în comitetul creditorilor, nefiind membru.

Dreptul creditorului se manifestă ulterior ținerii ședinței comitetului creditorilor prin formularea contestației împotriva deciziilor luate de comitetul creditorilor în termen de 5 zile de la publicarea procesului verbal al comitetului în Buletinul Procedurilor de Insolvență, conform prevederilor legale menționate.”

Pentru aceste considerente, printre altele, Tribunalul a respins contestația formulată împotriva procesului – verbal al Comitetului creditorilor.

Av. Răzvan Dobrin

Cuvinte cheie: , , , ,
Secţiuni/categorii: Insolvență, JURISPRUDENȚĂ, Jurisprudență Tribunale, SELECTED TOP LEGAL

Pentru toate secţiunile JURIDICE.ro click aici
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD