Secţiuni » Arii de practică » Protective » Protecţia consumatorilor
Protecţia consumatorilor
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Masterclass US Litigators
Afaceri transfrontaliere CJUE Dreptul Uniunii Europene Jurisprudență Protecția consumatorilor

CJUE. C-588/21 P | Public.Resource.Org și Right to Know/Comisia și alții. Standardele tehnice europene armonizate privind siguranța jucăriilor trebuie să fie accesibile cetățenilor Uniunii

5 martie 2024 | JURIDICE.ro

Curtea anulează decizia Comisiei prin care se respinge cererea de acces la aceste standarde, precum și hotărârea Tribunalului prin care se validează această respingere

În 2018, Comisia Europeană a respins cererea a două organizații fără scop lucrativ de a le acorda accesul la standarde tehnice armonizate privind siguranța jucăriilor. În 2021, Tribunalul a validat această respingere, însă, în recurs, Curtea constată existența unui interes public superior care justifică divulgarea standardelor armonizate privind siguranța jucăriilor, acestea din urmă făcând parte din dreptul Uniunii ca urmare a efectelor lor juridice. În consecință, Curtea anulează hotărârea Tribunalului, precum și decizia Comisiei.

Public.Resource.Org și Right to Know sunt două organizații fără scop lucrativ a căror misiune este de a face dreptul liber accesibil tuturor cetățenilor. În 2018, acestea au solicitat Comisiei să le acorde accesul la standarde tehnice armonizate la nivelul Uniunii în materia siguranței jucăriilor. Aceste standarde priveau în special jocurile și trusele pentru experiențe chimice. Comisia le-a respins cererea, iar Tribunalul Uniunii, sesizat de asociații, a confirmat această respingere[1].

În recurs, Curtea de Justiție anulează astăzi hotărârea Tribunalului, precum și decizia Comisiei.

Curtea amintește că dreptul Uniunii garantează oricărui cetățean al Uniunii și oricărei persoane fizice sau juridice care are reședința într-un stat membru accesul la documente, în special la cele deținute de Comisia Europeană[2]. Cu toate acestea, accesul la un document poate fi refuzat în cazul în care divulgarea conținutului ar aduce atingere protecției intereselor comerciale ale unei anume persoane fizice sau juridice, inclusiv în ceea ce privește proprietatea intelectuală, cu excepția cazului în care un interes public superior justifică divulgarea conținutului acestui document.

În speță, documentele privind standardele armonizate referitoare la siguranța jucăriilor fac parte din dreptul Uniunii. Astfel, o legislație a Uniunii poate conferi efecte juridice unor asemenea standarde, în special faptul că produsele care îndeplinesc aceste standarde sunt considerate conforme standardelor stabilite de această legislație și care condiționează comercializarea în Uniune. În acest sens, un standard armonizat poate specifica drepturi conferite justițiabililor, precum și obligații care le revin. Întemeindu-se în special pe principiul statului de drept și pe cel al liberului acces la lege, Curtea consideră că posibilitatea cetățenilor de a lua cunoștință de aceste standarde le poate fi necesară pentru a verifica dacă un anumit produs sau serviciu se conformează efectiv cerințelor unei asemenea legislații. Astfel, Curtea constată că un interes public superior justifică divulgarea standardelor armonizate în cauză.


[1] Hotărârea Tribunalului din 14 iulie 2021, Public.Resource.Org și Right to Know/Comisia, T-185/19.
[2] Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei.

Servicii JURIDICE.ro

Evenimente juridice

Arbitraj comercial


:: Hotărârea

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories

Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale