Secţiuni » Comunicare profesională » Comunicate profesionişti
Comunicate profesionişti
Publicare comunicate şi informări profesionale
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Masterclass US Litigators
Comunicare profesională Comunicate profesioniști Dreptul proprietatii intelectuale SELECTED

STOICA & ASOCIAȚII câștigă definitiv un litigiu important în domeniul înregistrării mărcilor

18 martie 2024 | JURIDICE.ro

Acționând pentru un important distribuitor de carburanți cu activitate  în zona de sud și sud-est a țării, avocații STOICA & ASOCIAȚII au câștigat un litigiu complex privind anularea unei mărci care ar fi putut avea drept efect împiedicarea desfășurării în continuare a activității comerciale a clientului. Premisa acestui litigiu a constat în conflictul dintr-un nume comercial utilizat cu funcție de marcă pentru o perioadă îndelungată de timp și valabilitatea unei mărci ulterioare înregistrate de un terț.

În prima fază procesuală, pe baza probatoriului complex propus în sprijinul dovedirii cererii de chemare în judecată, Tribunalul București a admis cererea, dând câștig de cauză clientului și a arătat – în ampla motivare bazată pe criteriile dezvoltate în jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene – raționamentul ce a condus la concluzia că ambele cauze de nulitate sunt fondate, marca fiind înregistrată atât cu rea-credință, cât și cu vătămarea unui nume comercial protejat de Convenția de la Paris din 1883 pentru protecția proprietății industriale.

În cadrul apelului promovat de pârâtă, Curtea de Apel București a întărit cele statuate de primă instanță, arătând existența unui consorțiu fraudulos implicat în înregistrarea mărcii și a aplicat la speță cerințele legale necesare pentru protecția numelui comercial utilizat cu funcție de marcă.

Decizia Curții de Apel București a rămas definitivă prin anularea de către Înalta Curte de Casație și Justiție a recursului promovat.

Echipa de avocați STOICA & ASOCIAȚII a fost formată din Daniel Aragea (Partner) și Yolanda Beșleagă (Senior Associate).

Daniel Aragea: “Miza acestui litigiu a constat în protejarea activității clientului prin desfășurarea neîngrădită a activității sub numele ce i-a consacrat reputația comercială. Implicațiile economice ar fi fost foarte mari pentru clientul nostru în cazul respingerii acțiunii în anularea mărcii. Din punct de vedere juridic, pe lângă un probatoriu complex strâns cu sprijinul clientului, litigiul a presupus  o aplicare a ipotezei anulării înregistrării unei mărci cu rea-credință în cazul unui consorțiu fraudulos și o rezolvare a conflictului ce poate exista între un nume comercial anterior și o marcă ulterioară. Instanțele au tranșat cele două chestiuni juridice complexe în favoarea clientului nostru, reușind astfel să protejăm juridic numele comercial utilizat cu funcția de marcă chiar și împotriva unei mărci care este înregistrată ulterior.”

Interviuri JURIDICE.ro

Evenimente juridice

Servicii JURIDICE.ro

Arbitraj comercial

Constituită în anul 1995, STOICA & ASOCIAȚII a câștigat recunoaștere națională şi internațională în lumea dreptului şi a mediului de afaceri, prin întreaga sa activitate de asistență juridică şi de reprezentare a unui portofoliu vast de clienți. De la înființare și până în prezent, avocații din cadrul STOICA & ASOCIAȚII au făcut dovada că sunt o echipă puternică, întemeiată pe respectarea principiilor sale: Fidelitas, Integritas, Fortitudo. STOICA & ASOCIAȚII a dobândit o excelentă reputație națională şi internațională. Performanțele sale profesionale sunt recunoscute ca atare în cele mai importante ghiduri juridice: Chambers Europe, Legal 500, WTR 1000, IAM Patent 1000.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories

Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale