« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia animalelorProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
 
2 comentarii

Curtea de Apel Cluj. Clauzele abuzive ref. dobânda variabilă în contractul de credit
12.05.2021 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

Curtea de Apel Cluj a stabilit că, atunci când în contractul de credit au fost stabilite clauze abuzive privind dobânda variabilă, transparentizarea formulei de calcul a dobânzii se va face prin expertiza contabilă, pe baza căreia se va stabili voința reală a părților la încheierea contractului. În speță, reaua-credință a creditorului, dovedită prin includerea acestor clauze abuzive, a fost sancționată cu nulitatea absolută a contractului de credit, repararea prejudiciului creat, recuperarea pierderii suferite efectiv (damnum emergens) și acoperirea beneficiului nerealizat (lucrum cessans) pentru debitor. (Decizia civilă nr. 75 din 12 februarie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, Secția a II-a civilă)

Cuvinte cheie: , , , , ,
Secţiuni: Banking, Drept civil, JURIDICE.ro, Jurisprudență Curți de Apel, SELECTED TOP LEGAL | Toate secţiunile
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Au fost scrise până acum 2 de comentarii cu privire la articolul “Curtea de Apel Cluj. Clauzele abuzive ref. dobânda variabilă în contractul de credit”

  1. Hihihihihi. Clujul devine un hub de inteligenţă… juridică! Cum ar veni, expertul va face ce trebuie să facă judecătorul!!!!!!!!!
    Încă un moment în care-mi amintesc de ”bădița Ion”: știu că sunt prost, da’ dacă mă uit în jur prind curaj. V.B.

    • Ioan BUCSA spune:

      Nu-i de râs… chestiunea cu expertul/expertiza vine de la Înalta, când prin anii 2012-2014 admiteau recursurile formulate de o veche Bancă Comercială (asistată de o casă de avocatură influentă/mare) contra consumatorilor de clauze abuzive asistaţi de avocaţi mici şi trimiteau la rejudecare ca să se facă o expertiză în clauze abuzive (dobândă variabilă după criterii stiute numai de bancă)!!! Curtile de apel se chinuiau să găsească experti/specialisti în acest domeniu (!!??) şi de cele mai multe ori acei specialisti se dovedeau a avea legătura cu banca… deci rezultatul era cel dorit de bancă. Chiar şi domn av. Piperea a pierdut cu succes un astfel de proces. Noroc că a mai venit CJUE cu nişte decizii şi s-au mai temperat casările cu trimitere.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD