Secţiuni » Comunicare profesională » Comunicate profesionişti
Comunicate profesionişti
Publicare comunicate şi informări profesionale
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Masterclass US Litigators
Comunicare profesională Comunicate profesioniști Drept civil Fiscalitate SELECTED

ÎCCJ. NICULEASA LAW FIRM. Industria Sârmei Câmpia Turzii (ISCT). Daune-interese. Jurisprudență 2024

27 martie 2024 | JURIDICE.ro

Într-un dosar profesional, gestionat cu succes de NICULEASA LAW FIRM prin Avocat MĂDĂLIN-IRINEL NICULEASA și Avocat SIMONA BRĂILEANU, pentru INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII (unul dintre cei mai mari producători de sârme trase la rece și sârme zincate la cald din România), ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE (ÎCCJ), SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV, în mod definitiv, după aproximativ 10 ani de la inițierea dosarului, a încuviințat cererea de obligarea a organelor fiscale la plata de daune-interese (de peste 2 milioane EUR).

Durata procedurii de recuperare a daunelor-interese (peste 10 ani), etapele procesuale ce au presupus implicarea a 3 Judecători de Curte de Apel, respectiv a 9 Judecători de Instanță Supremă alături de felul în care au fost dezlegate aspectele de drept cu privire la situație juridică dedusă judecății fac din hotărârile judecătorești pronunțate în acest dosar un adevărat standard, reper cu privire la aplicarea și interpretarea legii fiscale în ceea ce privește:

(i) calitatea procesuală pasivă în cadrul răspunderii civile delictuale revine celui ce a săvârșit fapta ilicită și nu organului fiscal ce administrează contribuabilul sau soluționează cererea administrativă,
(ii) problema prescripției dreptului de a solicita daune-interese,
(iii) natura procedurii administrative de recuperare a daunelor-interese,
(iv) diferența dintre refuz nejustificat și nesoluționarea cererii,
(v) modul în care se raportează hotărârea de fond la refuzul nejustificat,
(vi) compensația și felul în care aceasta influențează dreptul la daune-interese,
(vii) temeiul legal al obligării organelor fiscale pentru perioada în care legea de procedură fiscală nu încuviința acest lucru, deși CJUE avea jurisprudență contrară,
(viii) suspendarea inspecției fiscale din motive neimputabile contribuabilului nu influențează dreptul la daune-interese,
(ix) ce înseamnă contencios de plină jurisdicție în materia daunelor-interese fiscale.

În acest context contribuția echipei Niculeasa Law Firm a fost decisivă în a convinge instanțele învestite cu privire la temeinicia pretențiilor deduse judecății într-o cauză a cărei complexitate s-a grefat nu numai pe numărul și pe profunzimea problemelor de drept privite individual, dar și interdependența acestora.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories

Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale