Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
Drept penal Dreptul muncii Sistemul judiciar

Consilierii de probațiune inițiază greva foamei

11 aprilie 2024 | JURIDICE.ro

Consilierii de probațiune din cadrul Serviciului de Probațiune Maramureș se alătură colegilor din țară (Arad, București, Bistrița-Năsăud, Bihor, Cluj, Dâmbovița, Iași, Vrancea, Teleorman) și, ca formă de protest pentru modul injust, ilegal și discriminatoriu în care Ministerul Justiției tratează această categorie profesională, 4 dintre aceștia inițiază, începând de astăzi, 11 aprilie 2024, greva foamei, potrivit unui comunicat.

Această manifestare reprezintă un apel disperat adresat guvernanților care au ales, în mod repetat, să ignore problemele cu care personalul serviciilor de probațiune se confruntă și să refuze punerea în plată a unor drepturi salariale cuvenite, acordate prin hotărâri judecătorești definitive.

***

Joi, 11 aprilie 2024, Serviciul de Probațiune Iași a dat publicității următorul comunicat:

Injustiție în justiției – de 8 ani, aceiași bani

Membrii de sindicat ai SNCSP din cadrul Serviciului de Probațiune Iași se alătură colegilor din județele Arad, București, Bistrița Năsăud, Bihor și Vrancea și inițiază, începând de astăzi, 11 aprilie 2024, greva foamei, ca formă de protest pentru modul injust, ilegal și discriminatoriu în care Ministerul Justiției tratează această categorie profesională.

Deși, după ani de proteste, consultări, greve de toate felurile, am primit, în august 2023, recunoașterea drepturilor salariale de care am fost privați (prin emiterea de către ministra justiției, Alina Gorghiu, a ordinului nr. 1407/C/03.08.2023), conducerea Direcției Naționale de Probațiune în mod ilegal și discrețional, a dispus ca salariile consilierilor de probațiune să fie în continuare plătite la nivelul anilor 2017 – 2023, perioadă în care sistemul de probațiune nu a beneficiat niciodată de vreo mărire sau indexare salarială.

Arbitraj comercial

Evenimente juridice

Servicii JURIDICE.ro

Cu toate că solicitările noastre, ale consilierilor de probațiune, primesc de patru luni de zile același răspuns (nu sunt bani în buget), conducerea Direcției de Probațiune, girată de către ministra Alina Gorghiu, asigură plata corectă a celorlalte categorii de salariați din cadrul direcției, manifestând astfel o gravă și perpetuă discriminare.

În data de 02.04.2024, în urma discuțiilor avute cu Alexandru Mihai Ghigiu, șeful cancelariei primului-ministru, Marcel Ciolacu, am primit asigurări că se vor face demersuri către conducerea Ministerului Justiției, însă se pare că acest demers încă nu s-a realizat sau nu a avut rezultatele scontate, deoarece ieri, 10.04.2024, consilierii de probațiune au primit același salariu diminuat.

Reiterăm idee conform căreia justiție penală în România nu se poate realiza fără instituția probațiunii, iar sarcina coordonării acestui sistem este în responsabilitatea directă a ministrului justiției, conform legii.

Solicităm prim-ministrului Marcel Ciolacu și ministrei Alina Gorghiu să găsească soluțiile cele mai potrivite ca acest sistem, indispensabil justiției penale din România, să își poată plăti angajații conform muncii pe care ei o depun, zi de zi în folosul asigurării creșterii gradului de siguranță în comunitate.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership