Secţiuni » Jurisprudenţă
Jurisprudenţă
CEDOCJUECCRÎCCJJurisprudenţă curentă ÎCCJ Dezlegarea unor chestiuni de drept Recurs în interesul legiiCurţi de apelTribunaleJudecătorii
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
Jurisprudență Jurisprudență Tribunale Note de studiu RNSJ SELECTED

Tribunalul București. Soluționarea cu celeritate a cererilor de acordare sau redobândire a cetățeniei române

12 aprilie 2024 | Igor LĂCĂTUŞ
Igor Lăcătuș

Igor Lăcătuș

Prin acțiune, reclamantul a solicitat instanței de judecată să dispună obligarea pârâtei Autoritatea Națională pentru Cetățenie să soluționeze cererea de redobândire a cetățeniei române înregistrată la Autoritatea Națională pentru Cetățenie (ANC) sub nr. …/RD/…2021 și, în consecință, să emită de îndată ordinul prevăzut de Legea nr. 21/1991, și să-l comunice reclamantului.

Prin Sentința civilă nr. 680/2024 din data de 22.02.2024 Tribunalul București a admis acțiunea reclamantului și a dispus obligarea ANC să soluționeze cererea reclamantului privind redobândirea cetățeniei române, înregistrată sub numărul …/RD/…2021. În motivare instanța a reținut că cererea reclamantului nu a fost soluționată până în prezent, singurele dovezi în acest sens, făcute de pârâta Autoritatea Națională pentru Cetățenie, privesc solicitarea unor relații generice, fără indicarea numelui reclamantului, de la autorități precum Serviciul Român de Informații și Ministerul Afacerilor Interne.

Cu privire la fondul cererii, tribunalul a reținut că pârâta avea obligația de a depune toate diligențele necesare, potrivit obligațiilor legale ce îi revin, pentru ca verificarea condițiilor necesare redobândirii cetățeniei de către reclamant să se încadreze în interiorul termenului de 5 luni de la înregistrarea cererii, termen ce include și solicitarea de relații de la toate instituțiile abilitate. Că legiuitorul a urmărit prin reglementarea art. 16 din Legea nr. 21/1991 soluționarea cu celeritate a cererilor de acordare sau redobândire a cetățeniei române, în interiorul termenelor imperative prevăzute în lege, rezultă și din expunerea de motive a Legii nr. 44/2013 de modificare a Legii nr. 21/1991, în care se argumentează necesitatea fixării unui termen în care autoritățile de la care pârâta solicită informații să fie obligate să i le furnizeze, pentru a face posibilă respectarea termenului de 5 luni prevăzut pentru soluționarea cererii, precum și a unui termen în care să fie emis și comunicat ordinul de redobândire a cetățeniei. Pârâta Autoritatea Națională pentru Cetățenie a depus la dosarul cauzei o rezoluție a președintelui Comisiei pentru cetățenie de fixare a termenului pentru dezbaterea cererilor la …2022, fără să dovedească însă că acea rezoluție a privit și cererea …/RD/…2021 și nefăcând nicio dovadă privind soluționarea cererii în litigiu la termenul fixat. Mai mult, din datele transmise nu rezultă niciun aspect privind momentul la care ar urma să fie analizată cererea reclamantului. (Sentința civilă nr. 680/2024 din 22 februarie 2024, pronunțată de Tribunalul București)

Avocat Igor Lăcătuș
Moțec Ștefan – Cabinet de Avocat

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership