« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia animalelorProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 

Art. 336 Cod penal – Conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Amânarea aplicării pedepsei. Lăsarea dreptului de a conduce un autovehicul inculpatului (art. 85 alin. (2) lit. g) Cod penal)
08.06.2021 | Cătălin I. RADBÂȚĂ

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice
Cătălin I. Radbâță

Cătălin I. Radbâță

Prin Decizia nr. 1130 din 24.11.2020 Curtea de Apel Timișoara[1] a înlăturat față de inculpat obligația ca pe durata termenului de supraveghere acesta să nu conducă niciun autovehicul, obligație prevăzută de art. 85 alin. (2) lit. g) Cod penal. Pentru a hotărî astfel, Curtea a reținut că de la data săvârșirii faptei de a conduce un autovehicul cu un grad de alcoolemie de 1,41 %o i-a fost ridicat dreptul de a conduce autovehicule, neavând permis de conducere. Astfel, fiind vorba de o perioadă de 1 an în care inculpatul nu a avut dreptul de a conduce, această durată a fost considerată suficientă pentru reeducarea inculpatului și înlăturarea astfel a interdicției.

În acord cu această orientare jurisprudențială, Judecătoria Făgăraș prin Sentința nr. 126 din 13.04.2021[2] (definitivă) a hotărât că nu se impune aplicarea față de inculpat a interdicției de a conduce un autovehicul. S-a avut în vedere similar ca în cazul Curții de Apel Timișoara că de la data faptei până la pronunțarea hotărârii s-au scurs aproape 8 luni de zile. De asemenea, s-a dispus amânarea aplicării pedepsei iar raportat la gradul relativ ridicat de alcoolemie de 1,65 %o, Judecătoria a avut în vedere:

(i) că inculpatul a condus autovehiculul pe o distanță scurtă, de aproximativ 200 m;

(ii) că acțiunea a avut loc noaptea, pe o stradă puțin circulată și nu a avut loc niciun eveniment;

(iii) că inculpatul era coerent la momentul săvârșirii faptei, a recunoscut cele întâmplate și a mers cu agenții de poliție de bună-voie la spital pentru a-i fi recoltate probe biologice;

(iv) că inculpatul nu avea antecedente penale, avea 62 de ani și este o persoană integrată în societate, cu loc de muncă și persoane aflate în întreținere.

De reținut din această orientare jurisprudențială faptul că, pentru a nu dispune interzicerea dreptului de a conduce un autovehicul, instanțele au în vedere și durata de timp scursă de la data săvârșirii faptei până la pronunțarea hotărârii (în cazurile de mai sus între 8 luni și 12 luni). Astfel, deoarece pe durata de timp până la pronunțarea unei hotărâri definitive inculpatul este privat efectiv de dreptul de a conduce, se poate aprecia de la caz la caz această durată ca suficientă pentru a nu se mai dispune și pe durata termenului de încercare, aceeași interdicție. Evident, cu aplicarea și a celorlalte criterii esențiale pentru individualizarea pedepsei care pot justifica neaplicarea unei astfel de interdicții.


[1] Disponibil aici
[2] Disponibil aici


Av. Cătălin I. Radbâță – RN LEX Litigation & Insolvency – Baroul Brașov

Cuvinte cheie: , , , ,
Secţiuni: Drept penal, JURISPRUDENȚĂ, Jurisprudență Curți de Apel, Jurisprudență Judecătorii, Procedură penală, SELECTED TOP LEGAL | Toate secţiunile
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD