Curtea de Apel Timișoara a hotărât că, atunci când Biroul Asigurătorilor De Autovehicule din România (BAAR) a achitat despăgubirea victimei accidentului de circulație întrucât pentru autovehiculul implicat nu era încheiat la data accidentului un contract de asigurare obligatorie RCA, acesta are un drept de regres împotriva persoanei care a determinat prejudiciul. În speță, societatea care avea în proprietate vehiculul va răspunde în solidar cu șoferul pentru prejudiciul produs BAAR, fapta sa ilicită fiind aceea de a nu respecta obligația legală de a încheia o asigurare RCA valabilă. (Decizia civilă nr. 499 din 22 aprilie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, Secția I civilă)
Cuvinte cheie: accident de circulatie, asigurare auto obligatorie, Curtea de Apel Timisoara, răspundere în solidar, RCA
Secţiuni: Drept civil, JURIDICE.ro, Jurisprudență Curți de Apel, SELECTED TOP LEGAL | Toate secţiunile
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!
Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET JURIDICE utilizează SmartBill
Faci un comentariu sau dai un răspuns?
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.