Secţiuni » Top Legal
Top Legal
Publicare
Banner BA-01
Banner BA-02
Comunicare profesională Contencios administrativ Drept civil Dreptul muncii SELECTED Top Legal

NICULEASA LAW FIRM, în reprezentarea doamnei Constanța Mihăilă, Vicepreședinte ARACIP, confirmă definitiv în fața Curții de Apel București caracterul nelegal al revocării conducerii ARACIP (Președinte și Vicepreședinte)

17 mai 2024 | JURIDICE.ro

CONSTANȚA MIHĂILĂ, reprezentată de NICULEASA LAW FIRM, prin avocat MĂDĂLIN-IRINEL NICULEASA, a obținut confirmarea definitivă a Curții de Apel București cu privire la caracterul nelegal al revocării sale din funcția de Vicepreședinte al Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar (ARACIP).

Anterior, NICULEASA LAW FIRM, în reprezentarea domnului IOSIFESCU ȘERBAN, a obținut din partea CURȚII DE APEL BUCUREȘTI confirmarea definitivă a caracterului nelegal al revocării din funcția de PREȘEDINTE ARACIP.

În felul acesta, NICULEASA LAW FIRM confirmă faptul că revocarea PREȘEDINTELUI și VICEPREȘEDINTELUI ARACIP a fost nelegală, instituțiile implicate trebuind să adopte măsurile administrative necesare înlăturării acestei nelegalități.

Dincolo de aspectele de ordin procedural, soluția obținută de echipa NICULEASA LAW FIRM este remarcabilă prin raportare la chestiunile substanțiale analizate și deslușite de către instanțele de judecată (atât instanță de contencios administrativ dar și instanța de dreptul muncii), într-un litigiu ce a antamat probleme complexe de drept ivite la granița dintre dreptul administrativ, dreptul muncii și dreptul civil.

Curtea de Apel București analizează cu întâietate raportul dintre funcție și post, coexistența Ordinului de numire în funcție față de Contractul individual de muncă precum și raportul mutuus consensus vs. mutuus dissensus în ceea ce privește asimilarea Ordinului de revocare unei decizii de sancționare disciplinară. De asemenea, instanțele judecătorești recunosc caracterul intrinsec al motivării actelor de revocare, în sensul că argumentele de fapt și de drept ce fundamentează o anumită decizie administrativă nu pot rezulta din acte colaterale ci doar din cuprinsul expres determinat al actului judecătorește contrazis.

Substanțialitatea soluțiilor obținute de NICULEASA LAW FIRM cu privire la revizuirea caracterului nelegal al revocării conducerii ARACIP este determinată nu doar de aspectele de drept judicios și cu multă rigoare analizate de instanțele judecătorești implicate dar și de confirmarea faptului că (eventuala) sensibilitate extra-judiciară a problemei deduse judecății nu mai este (de multă vreme) un motiv care să impieteze asupra elementelor intrinseci specifice actului de justiție.

NICULEASA LAW FIRM este o societate de avocați preocupată încă de la înființarea acesteia în 2012 de transformarea gândurilor și ideilor juridice în realități juridice deopotrivă efective și judicios determinate.

Citeşte mai mult despre , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership