Secţiuni » Materii / Arii de practică » Business » Fiscalitate
Fiscalitate
DezbateriCărţiProfesionişti
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Articole Fiscalitate Opinii SELECTED

Ipocrizie şi discriminare socialistă între Corporaţie şi Microîntreprindere

18 iulie 2024 | Daniel UDRESCU
Daniel Udrescu

Daniel Udrescu

Lucrez în contabilitate de când se lucra cu creionul pe documente cumulative. Am trecut peste introducerea calculatoarelor cu cartelă, peste schimbarea planului de conturi, peste scoaterea unor taxe și impozite, peste introducerea altora noi, însă NICIODATĂ nu m-am simțit jignit ca acum. Am fost expert contabil care făcea audituri şi consultanţă fiscală, apoi nu am mai putut să fac audituri dacă nu dădeam examen la CAFR. Acum CCF-ul îşi arogă puteri de expert fiscal, chiar dacă titlul este de consultant fiscal. Nu poate nimeni să-mi explice profesional cum poţi să treci de la bază – intrări contabile şi să sari direct la consultanţă. Unde este încrederea pe care statul trebuie să ne-o acorde? Explicațiile lor nu fac decât să ne jignească. Suntem hoți cu toții? Noi suntem cei care facem evaziune?

Alături aveţi câteva explicaţii minime ce demască ipocrizia şi arată discriminarea între capitalul românesc şi CORPORAŢIA în forma ei de ţară, dar şi de componentă a economiei.

Ce este cifra de afaceri? Reprezintă totalul vânzărilor realizate (facturate) pe parcursul unui exercițiu fiscal. Aceasta nu include TVA-ul facturat. Cifra de afaceri cuprinde suma totală a veniturilor din operațiunile comerciale efectuate de firmă, respectiv vânzarea de mărfuri și produse într-o perioadă de timp determinată.

Art 18^1 (3) din Codul fiscal: Impozitul minim pe cifra de afaceri = 1%

De regulă societăţile cu cifră de afaceri peste 50 milioane Euro sunt corporaţiile. (Restul entităţilor între 500.000 euro şi 50.000.000 euro sunt tot capital privat, de regulă în radarul corporaţiilor pentru preluare)

Art. 51 (1.b.1) din Codul fiscal: Cotele de impozitare pe veniturile microîntreprinderilor sunt 3%, pentru microîntreprinderile care realizează venituri peste 60.000 euro.

Cu alte cuvinte, cele 2 concepte, impozit minim pe cifra de afaceri şi impozitul pe veniturile microîntreprinderilor sunt similare. Şi atunci de ce microîntreprinderile plătescu cu 300% mai mult impozit?

Restricțiile aplicate anul acesta de Guvern la impozitarea în regim de microîntreprindere, cum ar fi o impozitare mai ridicată pentru unele activități, limitarea la 1 a numărului de microîntreprinderi în care un actionar poate deține peste 25% și stabilirea plafonului de 500.000 de euro în cazul întreprinderilor legate, au determinat o scădere puternică, cu 81.982 (16,5%), a numărului de firme active care încă aplică acest regim de impozitare, potrivit calculelor Profit.ro pe baza datelor primite de la ANAF și Ministerul Finanțelor. Astfel, la începutul lunii mai, numărul de microîntreprinderi active era de 413.466 firme, în scădere de la 495.448 în decembrie.

O corporaţie plăteşte doar 1% pe cifra de afaceri, nu plăteşte impozit pe dividend şi CASS, dacă transferă dividendul într-un paradis fiscal. În plus, o mare parte din profit se repatriază sub forma unor servicii de management alocate firmelor din România, care scapă neimpozitate şi contribuie substanţial la frauda fiscală.

Guvernul afirmă sus şi tare despre inechitatea şi tratamentul preferenţial al micilor afaceri. Să fiu clar, un asociat de microîntreprindere plăteşte 3% impozit pe venit, plus 8% impozit pe dividend, plus 10% CASS.

Microîntreprinderea – Antreprenorul Român plătește 3% + 8% + 10% = aproximativ 21%.

Ce arată datele ANAF: Cele mai mari 3.300 de companii din România, marii contribuabili, au 60% din cifra de afaceri totală, dar generează numai 40% din impozit pe profit, în timp ce companiile mici şi mijlocii aduc restul de 60% din impozitul pe profit. Cum se explică?

Unde este echitatea?

Daniel Udrescu, CPA, ECJ, Auditor

Citeşte mai mult despre , , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Materii / Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul securităţii sociale
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Drepturile omului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu
Studii
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Top Legal
Avocaţi
Consilieri juridici
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Revista revistelor juridice
Wisdom stories

J   Servicii   Membership   Comunicare   Documentare   Legal Talent Search   Partnership   Servicii tehnice