Anca
Vărzaru
Răzvan Crăciunaș
Curtea de Apel Cluj a statuat că, atunci când instanța de apel dispune anularea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare, nu s-ar putea considera că a fost pronunțată o soluție prin care litigiul a fost tranșat, în sensul stabilirii părții căzute în pretenții. Astfel, cheltuielile de judecată urmează a fi avute în vedere în rejudecare, global, pentru toată perioada desfășurării procesului, sarcina achitării lor căzând asupra părții care poartă culpa procesuală pentru întregul litigiu. (Decizia civilă nr. 170 din 17 iunie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, Secția I civilă)
Av. Anca Vărzaru, SĂVESCU & ASOCIAȚII
Av. Răzvan Crăciunaș, SĂVESCU & ASOCIAȚII
Cuvinte cheie: Anca Varzaru, avocati, casare cu trimitere, cheltuieli de judecata, Curtea de Apel Cluj, Răzvan Crăciunaș, SĂVESCU&ASOCIAȚII
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!
Lex Discipulo Laus
Gratuit pentru studenţi Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET JURIDICE utilizează SmartBill
Faci un comentariu sau dai un răspuns?
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.