CEDO declară inadmisibilă o cerere de contestare a permisului de sănătate francez
07.10.2021 | JURIDICE.ro
Joi, 7 octombrie 2021, în decizia sa în cauza Zambrano v. France, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat în unanimitate cererea inadmisibilă. Decizia este finală, potrivit unui comunicat.
Cauza a vizat un profesor universitar, Guillaume Zambrano, care s-a plâns de permisul de sănătate introdus în Franța în 2021 și care a creat o mișcare pentru a protesta împotriva acestuia.
Pe pagina sa de internet, acesta a îndemnat vizitatorii să completeze un formular pentru a mări numărul cererilor adresate CJUE și pentru a depune astfel un fel de cerere colectivă, subliniind, în termeni neclari, că scopul său este acela de a declanșa „congestia, volumul excesiv de muncă și întârzierile” la Curte, de a „paraliza operațiunile sale” sau chiar de a „forța intrarea în Curte” „pentru a deraia sistemul”.
Curtea a arătat că cererea lui Guillaume Zambrano este inadmisibilă pentru mai multe motive, în special pentru neepuizarea căilor de atac interne și pentru încălcarea dreptului de aplicare în sensul art. 35 § 1 and 3 (criterii de admisibilitate) din Convenție.
De asemenea, Curtea a considerat că abordarea reclamantului este în mod evident contrară scopului dreptului la petiție individuală. Aceasta a constatat că abordarea sa urmărește în mod deliberat să submineze sistemul Convenției și funcționarea Curții, în cadrul a ceea ce el a descris ca fiind o „strategie juridică” și, în realitate, contrară spiritului Convenției și obiectivelor urmărite de aceasta.
Curtea a subliniat și că cele aproape 18.000 de cereri standardizate depuse ca urmare a abordării lui Guillaume Zambrano nu îndeplineau toate condițiile prevăzute la articolul 47 alineatul (1) (conținutul unei cereri individuale) din Regulamentul de procedură, în pofida termenului acordat reprezentantului lor pentru a se conforma cerințelor relevante. Prin urmare, acestea nu puteau fi examinate de Curte.
