Av. Mădălin Enache, Partener Senior ENACHE PIRTEA & Asociații, în cadrul dezbaterii ”Egalitatea de arme între apărare și acuzare – mit și realitate”, ediția 424, organizată de Societatea de Științe Juridice, a declarat: „Ca avocat, mi-aș dori să văd, să întâlnesc o modalitate, un instrument juridic prin care acuzarea să fie apreciată calitativ așa cum este și apărarea. Atunci când, ca avocat, nu-ți faci treaba bine, suferi, fiind un mediu privat, din prisma clienților, a notorietății, însă, ca procuror nu suferi niciodată, nici măcar atunci când la capătul unei anchete penale e o soluție de clasare, de achitare. Astfel, mi-aș dori niște judecători care să vegheze la acest echilibru pentru că dincolo de faza urmăririi penale, în măsura în care un dosar ajunge în instanță, mi-aș dori un judecător care să pornească de la obiectivism – care, oricum, este tarat încă de la început prin simplul fapt că, primordial, are loc contactul cu rechizitoriul.”
Întreaga dezbatere poate fi accesată aici.
Selecție realizată de Cristina Blacioti
Studentă, Facultatea de Drept, Universitatea din București
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi
aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi
Condiţiile de publicare,
Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail
redactie@juridice.ro!