Tribunalul Bucureşti. Imaginea unui model în mediul online

Cristina Blacioti

Tribunalul Bucureşti a respins ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă. Aceasta a fost anunţată că imaginea sa apare pe site-ul şi conturile de socializare ale pârâtei, încălcând dispoziţiile art. 73 C. civ. şi ale art. 88 din Legea nr. 8/1996. Pentru realizarea fotografiei, reclamanta, în calitatea sa de model, a încheiat un contract de imagine împreuna cu o societate care confecţionează rochii, pentru a-i promova produsele – şi-a dat acordul pentru realizarea şedinţei foto. Astfel, poza în discuţie aparţine societăţii – atelier de rochii. Însa, această societate a realizat o colaborare cu pârâta, care îi pune la dispoziţie machete de torturi în schimbul dreptului de a folosi fotografiile în care apar produsele sale. În fotografia în discuţie apar atât rochia atelierului, cât şi macheta de tort a societăţii pârâte. Tribunalul a constatat că reclamanta nu a invocat vătămarea reală şi efectivă produsă ca urmare a circulaţiei fotografiei şi nu a formulat nicio pretenţie sau cerere de chemare în judecată împotriva atelierului. Astfel, pârâta, având acordul contractul cu societatea intermediară, a procedat în condiţiile legal-contractuale, postând o fotografie în care apar produsele sale. (Sentinţa civilă din 8 noiembrie 2021, pronunţată de Secţia a III-a civilă a Tribunalului Bucureşti, disponibilă pe rolii.ro)

Cristina Blacioti
Studentă, Facultatea de Drept, Universitatea din București