Tribunalul București. Contractul de comandă a unor fotografii
17.12.2021 | Cristina BLACIOTI

Tribunalul București a hotărât că în situația unui raport juridic care îmbracă forma a unui contract de comandă a unor fotografii sunt incidente dispozițiile art. 86 alin. 2 din Legea nr. 8/1996 (Drepturile patrimoniale asupra operei fotografice, care a fost creată în executarea unui contract individual de muncă sau la comandă, se prezumă că aparțin, pentru o perioadă de 3 ani, celui care angajează sau persoanei care a făcut comanda, dacă prin contract nu s-a prevăzut altfel.). În speță, instanța a constatat că deși contractul de comandă nu a fost încheiat în formă scrisă, existența sa este certă, în raport de dispozițiile art. 1182 Cod civil. ”Deși reclamantul neagă existența contractului, motivat de faptul că pârâta nu a acceptat oferta sa, Tribunalul reține că din corespondența purtată cu pârâta nu rezultă că reclamantul ar fi intenționat să își păstreze drepturile de autor (pentru a fi incidentă excepția din art. 86 alin. 2 din Legea nr. 8/1996), sau că ar fi intenționat să condiționeze utilizarea fotografiilor doar pe teritoriul României sau într-un anume context. Rezultă că singurul element asupra căruia părțile nu au convenit în final a fost prețul contractului.” (Decizia nr. 1645 din 16 noiembrie 2017, pronunțată de Secția a V a civilă a Tribunalului București, disponibilă pe rolii.ro)
Cristina Blacioti
Studentă, Facultatea de Drept, Universitatea din București