CEDO. Dănoiu v. România. Reducerea onorariului de avocat
25.01.2022 | JURIDICE.ro
Marți, 25 ianuarie 2022, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în cauza Dănoiu v. România.
În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, fapt pentru care România trebuie să plătească celor trei reclamanți câte 5.000 de euro cu titlu de prejudiciu moral.
Reclamanții sunt trei avocați din București.
Cauza se referă la o reducere a onorariilor reclamanților dispuse de instanțele naționale, atunci când aceștia acționau ca avocați numiți oficial în numele a câtorva mii de părți civile într-un proces penal (demarate în 2005) în care cinci persoane au fost acuzate de organizarea și promovarea unor „scheme piramidale”. Câteva mii de persoane (inițial 6.871) au solicitat despăgubiri în cadrul procedurilor menționate, iar Baroul i-a numit pe cei trei reclamanți să reprezinte părțile civile, împărțiți în trei grupuri. La 9 iulie 2015, Curtea de Apel București a plafonat cuantumul onorariilor datorate fiecăruia dintre reclamanți la aproximativ 5.681 de euro.
Invocând articolul 1 din Protocolul nr. 1 (protecția proprietății) la Convenția Europeană a Drepturilor Omului, reclamanții se plâng de reducerea substanțială a onorariilor, susținând că aceasta este contrară dreptului intern.
Prof. univ. dr. Iulia Motoc, judecătorul României la CEDO, a fost membru în completul de judecată.
