Curtea de Apel Alba Iulia. Bunurile de familie, specifice etniei inculpatului, pot fi confiscate
25.02.2022 | JURIDICE.ro
Curtea de Apel Alba Iulia a hotărât că art. 249 C. pr. pen. nu distinge între destinația bunurilor supuse confiscării, atunci când măsura este instituită în vederea confiscării speciale ori în vederea reparării pagubei produse prin infracțiune sau pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare; în aceste situații se pot lua asupra bunurilor inculpatului și/sau ale persoanei responsabile civilmente măsura sechestrului până la concurența valorii probabile a acestora. În speță, Curtea a constatat că ”instanța de fond a apreciat în mod eronat că bunurile:
– o brățară din metal de culoare alb cu galben, prevăzută cu zale și gravată cu un chip asemănător unei persoane cu închizătoare stanțată pe verso “585”,
– o brățară cu părțile laterale din plastic de culoare negru împletit, având în partea din mijloc metal de culoare alb, galben și negru cu o formă de cruce în mijloc, având stanțată la închizătoarea din metal, pe verso, un cap de șarpe
– un lanț din metal de culoare alb cu galben prevăzut cu zale și forme neregulate care sunt gravate în chip asemănător unei persoane și cu închizătoare ștanțată pe verso “585”
– inel din metal de culoare galben având gravat pe ambele părți “CARTIER” cu o piatră de culoare neagră, prinsă în patru locuri în formă de cruce, cu ștanță pe interior “585”;
– ghiul din metal de culoare galben cu alb pe laterale având inserții mai multe pătrate de culoare neagră cu chip gravat asemănător unei persoane, ștanțat pe interior “585”,
neavând legătură cu activitatea infracțională dedusă judecății, fiind bunuri de familie, obișnuite etniei de care aparține inculpatul, nu mai pot face obiectul indisponibilizării.
Ca atare, dat fiind scopul pentru care, prin ordonanța procurorului din 12.07.2018 a fost instituit sechestrul asupra bijuteriilor identificate la locuința inculpatului G G (fost Primam), anume: confiscarea specială a sumei de 1950 de lei și garantarea executării cheltuielilor judiciare în cuantum de 2000 lei, argumentele prezentate de către instanța fondului, în sensul că obiectele de podoabă respective nu ar avea legătură cu activitatea infracțională dedusă judecății sunt lipsite de relevanță și nu pot justifica în mod plauzibil soluția adoptată.” (Decizia nr. 227 din 7 aprilie 2021, pronunțată de Secția penală a Curții de Apel Alba Iulia, disponibilă pe rolii.ro)
