Secţiuni » Arii de practică » Protective » Drepturile omului
Drepturile omului
DezbateriToate evenimenteleCărţi

Powered by LIVESCU & ASOCIAŢII

CEDO. Cauze împotriva României – 10 februarie 2022. România trebuie să plătească 85 mii euro pentru condițiile inadecvate de detenție
11.02.2022 | JURIDICE.ro

Secţiuni: CEDO, Dreptul Uniunii Europene, Drepturile omului, Jurisprudență, Selected, Sistemul judiciar
JURIDICE - In Law We Trust

Joi, 10 februarie 2022, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în următoarele cauze împotriva României:

1. Mihai și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat art. 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului cu privire la condițiile inadecvate de detenție (supraaglomerare, insuficientă lumină naturală, lipsa intimității, lipsa toaletelor, mobilier insuficient, temperatură inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rozătoare, numărul insuficient de locuri de dormit, calitatea slabă a patului și a lenjeriei, restricționarea accesului la apă, cantitatea insuficientă de alimente), fapt pentru care România trebuie să plătească 21.000 de euro cu titlu de prejudiciu moral celor 7 reclamanți.

:: Hotărârea

2. Crînganu și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat art. 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului cu privire la condițiile inadecvate de detenție (supraaglomerare, insuficientă lumină naturală, lipsa intimității, lipsa toaletelor, mobilier insuficient, temperatură inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rozătoare, numărul insuficient de locuri de dormit, calitatea slabă a patului și a lenjeriei, restricționarea accesului la apă, cantitatea insuficientă de alimente), fapt pentru care România trebuie să plătească 36.000 de euro cu titlu de prejudiciu moral celor 10 reclamanți.

:: Hotărârea

3. Grecu și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat art. 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului cu privire la condițiile inadecvate de detenție (supraaglomerare, insuficientă lumină naturală, lipsa intimității, lipsa toaletelor, mobilier insuficient, temperatură inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rozătoare, numărul insuficient de locuri de dormit, calitatea slabă a patului și a lenjeriei, restricționarea accesului la apă, cantitatea insuficientă de alimente), fapt pentru care România trebuie să plătească 28.000 de euro cu titlu de prejudiciu moral celor 10 reclamanți.

:: Hotărârea

Cuvinte cheie: , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti