Sergiu I. Stănilă: Hotărârile judecătorești nu sunt protejate de drepturi de autor
08.03.2022 | Cristina BLACIOTI

Cristina Blacioti

Av. dr. Sergiu I. Stănilă, Decanul BAROULUI TIMIȘ, în cadrul dezbaterii ROLII încotro?, ediția 513, organizată de Societatea de Științe Juridice, a declarat: „Punerea la dispoziția cetățeanului a hotărârii judecătorești – actul suprem al justiției, înseamnă, de fapt, accesul liber la justiție, iar, în mod evident, garanția liberului acces la justiție este reprezentată de gratuitate. Nimeni nu cred că a contestat vreodată caracterul gratuit al acestor operațiuni și al acestor inițiative. Însă, gratuitatea nu este deloc incompatibilă cu posibilitatea profesioniștilor de a prelucra și de a refolosi informația brută. Până la urmă și justițiabilul, cel care are acces la hotărârea judecătorească în mod gratuit indiferent de unde o preia – ROLII, REJUST, site-ul ICCJ sau alt portal legislativ, poate face ceea ce dorește cu hotărârea respectivă. Prelucrarea si valorificarea prelucrării de către profesioniști nu poate fi blamată. Hotărârile judecătorești nu sunt protejate de drepturi de autor, astfel CSM nu poate spune <<De mâine, nu mai poate avea acces nimeni la hotărârile judecătorești pentru că sunt ale noastre și pentru că, fiind parte componentă a actului de justiție pe care noi îl administrăm și îl gestionăm, putem să împiedicăm sau să gestionăm accesul la ele>>. Anonimizarea care se realizează în prezent oferă suficiente garanții pentru protejarea datelor cu caracter personal, context în care activitatea, consider eu, este una funcțională. Până la urmă, dacă schimbarea sistemului actual cu cel care se preconizează asigură atât principiile, cât și înfăptuirea corectă a actului de justiție, cred că suntem pe direcția bună. Rămâne de văzut dacă lucrurile stau în acest fel sau este cazul să ne putem câteva întrebări.”

Întreaga dezbatere poate fi accesată aici.

Selecție realizată de Cristina Blacioti
Studentă, Facultatea de Drept, Universitatea din București