ÎCCJ. Inadmisibilitatea acțiunii în constatare a avalistului privind inexistența unui drept de creanță
25.03.2022 | Alina MATEI

Alina Matei

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în raporturile juridice referitoare la titluri de valoare se aplică legea specială în acest domeniu, respectiv Legea nr. 58/1934. În speță, instanța supremă a constatat că prin acţiunea introductivă, reclamantul a solicitat pe calea acţiunii în constatare, să se constate inexistenţa dreptului de creanţă al C. SRL, însă aceasta este supusă reglementării legii speciale reprezentată de Legea nr. 58/1934, în cauză nefiind aplicabile dispoziţiile dreptului comun, întrucât calitatea de debitor a reclamantului a rezultat din denumirea de avalist din cuprinsul biletului la ordin x emis la data de 20.07.2012 de S.C. B. S.R.L. pentru suma de 166.494,45 RON. (Decizia nr. 1267 din 20 mai 2021, pronunțată de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

Av. Alina Matei, SĂVESCU & ASOCIAȚII

Secţiuni: Banking, Drept civil, Jurisprudență curentă ÎCCJ, Note de studiu, Selected | Toate secţiunile

Cuvinte cheie: actiune in constatare, avalist, Înalta Curte de Casație și Justiție, Legea nr. 58/1934

Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments

Inline Feedbacks

View all comments

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.