Curtea de Apel Alba Iulia. Durată a procesului nejustificat de mare. Renunțarea la aplicarea pedepsei
25.04.2022 | JURIDICE.ro

Curtea de Apel Alba Iulia a hotărât să instanța poate renunța la aplicarea pedepsei inculpatului. În speță, Curtea constată că procesul penal pornit împotriva inculpatului a avut o durată nejustificat de lungă în raport cu complexitatea cauzei, iar aceasta nu se datorează conduitei procesuale a inculpatului ci, mai degrabă, organelor judiciare. În această situație, nu doar condamnarea inculpatului dar și aplicarea pedepsei în sine apar atât ca inoportune cât și ca excesive, chiar dacă împrejurările concrete în care inculpatul a săvârșit infracțiunea îi conferă faptei o gravitate destul de ridicată. Curtea va avea în vedere că „după trecerea unui anumit interval de timp, de la momentul săvârşirii infracţiunii, aplicarea unei pedepse penale nu mai contribuie la realizarea scopului legii penale, nemaiexistând necesitatea social-politică ce determină mecanismul juridic al angajării răspunderii penale” (Decizia CCR nr. 297/2018).
Prin urmare, este de observat că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată a fost comisă la data de 17.01.2017, urmărirea penală a fost începută la data de 11.12.2017 și finalizată prin emiterea rechizitoriului la data de 15.01.2021, iar prima instanță s-a pronunțat la data de 27.10.2021, în condițiile în care dosarul a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 19.01.2021.
Curtea constată că procesul penal pornit împotriva inculpatului a avut o durată nejustificat de lungă în raport cu complexitatea cauzei, iar aceasta nu se datorează conduitei procesuale a inculpatului ci, mai degrabă, organelor judiciare. În această situație, nu doar condamnarea inculpatului dar și aplicarea pedepsei în sine apar atât ca inoportune cât și ca excesive, chiar dacă împrejurările concrete în care inculpatul a săvârșit infracțiunea îi conferă faptei o gravitate destul de ridicată.
Instanța de apel mai constată și faptul că inculpatul este o persoană integrată social, are reședința și locul de muncă în Spania, astfel că stabilirea unei pedepse, chiar și cu amânarea aplicării acesteia, ar avea consecințe negative asupra persoanei inculpatului, în speță fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 80 C. pen. Pentru considerentele expuse, Curtea va admite apelul declarat de inculpat, va desființa sentinţa atacată cu privire la modul de rezolvare a acțiunii penale și, procedând la o nouă judecată în aceste limite, va dispune renunțarea la aplicarea pedepsei inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută în art. 337 C. pen. (Decizia nr. ### din 19 aprilie 2022, pronunțată de Secția penală a Curții de Apel Alba Iulia)