CEDO. Libertatea de exprimare vs. sfidarea instanței. Sancționarea unui avocat pentru remarci critice
17.05.2022 | JURIDICE.ro

Marți, 17 mai 2022, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în cauza Simić v. Bosnia and Herzegovina.

În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fapt pentru care Bosnia şi Herţegovina trebuie să plătească reclamantului 4.500 de euro cu titlu de prejudiciu moral, 510 euro cu titlu de prejudiciu material și 2.550 de euro pentru alte taxe.

Cauza se referea la o glumă pe care reclamantul, avocat, a spus-o în instanță pentru a ilustra criticile sale la adresa procedurilor în care reprezenta un client. Ca urmare, acesta a fost amendat pentru sfidarea instanței.

Curtea a constatat, în special, că instanțele naționale nu au acordat suficientă importanță contextului în care au fost făcute glumele și remarcile critice și nu au oferit motive relevante și suficiente pentru a justifica ingerința cu dreptul la libertatea de exprimare al reclamantului. În special, gluma reclamantului, făcută doar în sala de judecată și nu în fața presei, fusese făcută ca o critică a modului în care au fost aplicate normele privind probele în proces și nu a fost menită să insulte membrii instanței.