ÎCCJ. Competența în cazul contestării măsurii privind purtarea măștii în spațiile deschise
19.05.2022 | Alina MATEI

Secţiuni: C. administrativ, Covid 19 Legal React, Dreptul sanatatii, Jurisprudență curentă ÎCCJ, Note de studiu, Selected

Alina Matei

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că acțiunea privind anularea Hotărârii din 22 octombrie 2020 emisă de Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Cluj privind purtarea măștii în spațiile deschise este de competența secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Cluj, fiind incidente Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, OUG nr. 21/2004 privind Sistemul Naţional de Management al Situaţiilor de Urgenţă și Legea nr. 554/2004. (Decizia nr. 2193 din 6 aprilie 2021, pronunțată de Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

Av. Alina Matei, SĂVESCU & ASOCIAȚII

Cuvinte cheie: Alina MATEI, Înalta Curte de Casație și Justiție, Legea nr. 55/2020, Legea nr. 554/2004, OUG nr. 21/2004, purtarea măștii, SĂVESCU & ASOCIAȚII

Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments

Inline Feedbacks

View all comments

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.