ÎCCJ. Competența în cazul contestării măsurii privind purtarea măștii în spațiile deschise
19.05.2022 | Alina MATEI
Secţiuni: C. administrativ, Covid 19 Legal React, Health & Pharma (Dreptul sănătății), Jurisprudență curentă ÎCCJ, Note de studiu, Selected

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că acțiunea privind anularea Hotărârii din 22 octombrie 2020 emisă de Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Cluj privind purtarea măștii în spațiile deschise este de competența secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Cluj, fiind incidente Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, OUG nr. 21/2004 privind Sistemul Naţional de Management al Situaţiilor de Urgenţă și Legea nr. 554/2004. (Decizia nr. 2193 din 6 aprilie 2021, pronunțată de Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție)
Av. Alina Matei, SĂVESCU & ASOCIAȚII
Cuvinte cheie: Alina Matei, Înalta Curte de Casație și Justiție, Legea nr. 55/2020, Legea nr. 554/2004, OUG nr. 21/2004, purtarea măștii, SĂVESCU & ASOCIAȚII
Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Ne bucurăm să aducem gândurile dumneavoastră la cunoştinţa comunităţii juridice şi publicului larg. Apreciem generozitatea dumneavoastră de a împărtăşi idei valoroase. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord, publicarea pe JURIDICE.ro nu semnifică asumarea de către noi a mesajului transmis de autor. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteţi ciţi aici. Pentru a publica pe JURIDICE.ro vă rugăm să luaţi în considerare Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!
JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice
Subscribe
Please login to comment
0 Comments