CEDO. Xavier Lucas v. Franța. Formalism excesiv care viciază inadmisibilitatea unei căi de atac întrucât aceasta nu a fost depusă electronic

Joi, 9 iunie 2022, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în cauza Xavier Lucas v. Franța.

În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat art. 6 § 1 (dreptul la un proces echitabil) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Cauza privea o cerință de depunere a unei cereri în cadrul Curții de Apel prin utilizarea electronică a platformei e-barreau. Curtea de Apel a statuat că cererea pe suport de hârtie a reclamantului de anulare a unei hotărâri arbitrale putea fi acceptată pe motiv că formularul online nu permitea utilizatorilor să introducă acest tip de cerere. Cu toate acestea, Curtea de Casație a considerat contrariul, afirmând că cererea trebuia depusă electronic.

În concordanță cu susținerea reclamantului potrivit căreia era imposibil să introducă cererea pe platforma e-barreau, Curtea a constatat că, pentru a o depune electronic pe e-barreau, avocatul reclamantului ar fi trebuit să completeze formularul utilizând termeni juridici inexacți. În plus, Guvernul nu a arătat că informațiile specifice privind modalitatea de depunere a unei astfel de cereri fuseseră puse la dispoziția utilizatorilor.

Curtea a reținut că, acordând prioritate regulii conform căreia procedurile în cadrul Curții de Apel trebuie să fie emise electronic, fără a ține seama de obstacolele practice cu care se confruntă reclamantul în acest sens, Curtea de Casație a adoptat o abordare formalistă care nu era necesară pentru a asigura securitatea juridică sau buna administrare a justiției și care, prin urmare, trebuia să fie considerată excesivă.

CEDO a concluzionat că reclamantului i s-a impus o sarcină disproporționată, care a perturbat echilibrul adecvat între, pe de o parte, preocuparea legitimă de a asigura respectarea formalităților pentru inițierea unei proceduri judiciare și, pe de altă parte, dreptul de acces la o instanță.