ÎCCJ. Copia unui înscris (probă) vs. originalul

28.11.2022 | Alina MATEI

Secţiuni: Articole, Jurisprudență curentă ÎCCJ, Note de studiu, Procedură civilă, Selected

Alina Matei

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că sintagma ”partea adversă deține un înscris probatoriu, referitor la proces”, prevăzută de art. 293 C. proc. civ., nu are în vedere situația în care actul invocat există în copie la dosar, iar partea adversă deține originalul, ci situația în care ”în măsura în care înfăţişarea lui nu este benevolă, instanţa poate ordona deţinătorului înscrisului să îl prezinte în proces”. (Decizia nr. 1791 din 28 septembrie 2022, pronunțată de Secția a II-a a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

Av. Alina Matei, SĂVESCU & ASOCIAȚII

Cuvinte cheie: Alina Matei, art. 293 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție, inscris, SĂVESCU & ASOCIAȚII

Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments

Inline Feedbacks

View all comments

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.