ÎCCJ. Aprecieri neargumentate în motivarea hotărârii

01.12.2022 | Alina MATEI

Secţiuni: Jurisprudență curentă ÎCCJ, Procedură civilă, Selected

Alina Matei

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în cazul suspendării facultative (art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ.), motivarea simplă în sensul că dezlegarea pricinii depinde de soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. xxx aflat pe rolul tribunalului, fără a fi însoţită de prezentarea unui raţionament propriu care să fi condus în mod logic la adoptarea soluţiei din dispozitiv, nu este în măsură a satisface exigenţele motivării unei hotărâri judecătoreşti. (Decizia nr. 1568 din 22 iunie 2022, pronunțată de Secția a II-a a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

Av. Alina Matei, SĂVESCU & ASOCIAȚII

Cuvinte cheie: Alina Matei, C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție, SĂVESCU & ASOCIAȚII

Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments

Inline Feedbacks

View all comments

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.