Secţiuni » Articole » Opinii
Opinii
Condiţii de publicare
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Masterclass US Litigators
Opinii
26 comentarii

Frica avocatilor fata de judecatori mentine starea proasta a justitiei

10 septembrie 2009 | JURIDICE.ro, Costel Gilca

Nici un sistem nu se poate reforma prin el insusi. Nici un sistem nu va avea suficiente impulsuri din interior pentru a se reforma. Orice sistem se echilibreaza prin factori exteriori. Orice parte din sistem incearca sa pastreze status-quo-ul acelui sistem pentru a-si mentine propria sa pozitie. Vorbim aici de organizatii inchise.

Care sunt factorii care impun reforma in justitie? Nu ii stiu pe toti si nici nu-i analizez aici, probabil ca sunt mai multi vectori de influenta cu diferite puteri. Unii vectori vin de sus, altii de jos.

De sus inseamna de la Uniunea Europeana (este interesant ca recomandarile Comisiei Europene in privinta justitiei nu sunt considerate ingerinte ale politicului in treburile justitiei).

De jos ar trebui sa fie justitiabilul. Acesta are insa intotdeauna o interfata, si anume avocatul. Avocatul nu are interes direct in procesul din fata judecatorului. Avocatul este un interpus intre nestiutorul de filozofie a dreptului si judecator. Avocatul nu preseaza niciodata judecatorul, poate doar foarte rar si foarte punctual. Avocatul se complace si el in aceasta stare de justitie. Ii convine. De multe ori slaba lui pregatire o mascheaza cu „prostia judecatorului„. Starea actuala de lucruri ii convine. Statul la termene interminabile ii justifica onorariul: „am stat pana la 14 la dosar, de parca ar fi vorbit 7 ore”. Nu spun ca nu este obositor, ci ca este obositor de multa pierdere de vreme.

Nu am vazut nici un avocat care sa protesteze cand judecatorul a intrat in aceasta perioada de nelegalitate, in sala si a citit acel anunt halucinant, fara sa indice nici un text legal pe care se bazeaza actiunea lor.

In aceste conditii, judecatorii nu sunt presati de nimic.

Isi vor lua salariile desi nu au muncit (ceea ce mi se pare jignitor la adresa tuturor romanilor care fac greva pe propriul stomac si buzunar), nimeni nu a protestat (daca la RATB e greva toata lumea injura, daca e o demonstratie sindicalista care blocheaza rondul la Universitate, imediat televiziunile prezinta zeci de soferi nervosi claxonand pentru a crea presiune asupra liderilor sindicali).

Arbitraj comercial

Evenimente juridice

Servicii JURIDICE.ro

Revenind la titlu, in masura in care avocatul nu va avea frica de judecator, in masura in care avocatul va avea acea mandrie si seriozitate profesionala, atunci va impinge spre reformare un sistem care isi apara privilegiile. Din pacate, avocatilor le este frica de judecatori. Mentalitatea avocatului este: sa nu suparam judecatorul ca o sa mai avem si alte dosare si trebuie sa castigam bunavointa judecatorului.

Nu spun ca este rau, nu spun ca este bine, eu doar constat (s-ar putea sa ma insel) ca avocatii nu fac absolut nimic pentru a crea presiune pe un sistem in vederea reformarii acestuia.

In concluzie, frica avocatilor fata de judecatori mentine staus-quo-ul in justitie.

av. Costel Gilca

Citeşte mai mult despre , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories

Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale