Nu toate amanarile sunt cauzate de protestul judecatorilor
20 septembrie 2009 | JURIDICE.ro
Cauza in care este judecat Mihali Nicoara – cel care dupa ce a taiat cu sabia o persoana cu care se afla in conflict, a fugit si a accidentat cu masina o adolescenta – a fost amanata joi, 17 septembrie 2009, de Tribunalul Maramures.
Jud. Codruta-Violeta Alb, vicepresedinte al Tribunalului Maramures, purtatorul de cuvant al instantei, declara atunci: „Pentru astazi, a fost fixat termenul de judecata in dosarul 2931/336/2008 la Tribunalul Maramures, cu privire la judecarea apelului, formulat in cauza de catre partile vatamate Stetco Ioana si apelantii inclupati Buzura Marian si Buzura Ioan. In dosar este cercetat si inculpatul Mihali Nicoara. Cu privire la acest dosar nu pot sa fac niciun fel de aprecieri. Pot doar sa spun ca faptele supuse judecatii nu sunt faptele din cunoscutul dosar „Buldozerul”, sunt fapte anterioare. Urmeaza ca instanta sa procedeze la judecarea cauzei.
Principalul motiv al amanarii a fost protestul magistratilor. Insa, trebuie precizat faptul ca aceasta cauza suferea oricum amanare si daca justitia nu era in protest, pentru ca la data de astazi a fost lipsa de procedura cu inculpatul Mihali Nicoara, care a fost arestat intre timp, astfel ca procedura de citare nu a fost legal indeplinita. Citarea nu s-a realizat din arestul IPJ Maramures, ci doar la domiciliul acestuia, intrucat la momentul emiterii citatiilor, starea lui era de libertate.”
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
